Résumé de l'événement : Le 15 janvier 2026, X (anciennement Twitter) a retiré l'accès à l'API de l'application InfoFi. Nikita Bier, responsable produit de X, a annoncé une révision de la politique des API pour les développeurs : les applications qui « récompensent les utilisateurs pour poster » (modèle InfoFi) ne seront plus autorisées, et l'accès à l'API a déjà été retiré aux applications concernées. La raison principale est que ces applications ont entraîné une quantité massive de contenu généré par IA (« AI slop ») et de spam de réponses, affectant gravement l'expérience sur la plateforme. Même si ces projets ont payé des millions de dollars pour l'accès à l'API entreprise, X préfère renoncer à ces revenus afin de nettoyer l'écosystème. Les projets directement touchés sont principalement ceux dirigés par Kaito :
Le produit phare de Kaito “Yaps” (incitation à poster + classement) dépend fortement de l'API X pour suivre le comportement des utilisateurs lors de la publication.
Après l'annonce, le jeton $KAITO a chuté de 15 à 23 % en peu de temps (passant d'environ 0,70 $ à 0,54-0,58 $), le prix plancher des NFT Yapybaras a été divisé par deux, plus de 50 %.
Le fondateur de Kaito, Yu Hu, a rapidement répondu : mettre progressivement hors ligne Yaps et le classement des incitations, lancer "Kaito Studio" (passer d'une incitation ouverte sans autorisation à un modèle de sélection + collaboration par niveaux), et s'étendre aux outils de marketing multiplateformes tels que YouTube, Instagram, TikTok.
D'autres projets InfoFi (comme Cookie DAO, Wallchain, LOUD, etc.) s'effondrent également de 10 à 20 %, et la valeur totale du secteur s'évapore de plus de 10 %.
Ce n'est pas un événement isolé, mais plutôt une extension de la stratégie "qualité du contenu d'abord" de X sous la direction d'Elon Musk (qui a récemment lancé des outils financiers natifs comme Smart Cashtags). Analyse des développements possibles à court terme (1-4 semaines) : période de panique et d'ajustement.
Domination de l'émotion du marché : la pression à la vente se poursuit, les jetons comme $KAITO sont susceptibles de tester des niveaux bas (pouvant tomber dans la plage de 0,40-0,50 $), la pression de déblocage amplifie la volatilité. Division de la communauté - certains agriculteurs quittent le navire, les principaux détenteurs restent en attente.
Réaction d'urgence de l'équipe projet : Kaito a clairement pivoté, similaire à Cookie mettant fin aux récompenses Snaps, et se tourne vers l'analyse des données (Cookie Pro). À court terme, les projets dépendants de l'API X suspendront les distributions de récompenses, suscitant le mécontentement des utilisateurs et un retrait massif des autorisations.
Changements sur la plateforme X : le spam diminue rapidement, la chronologie est plus propre, l'expérience utilisateur s'améliore à court terme (après l'arrêt des bots).
À moyen terme (1-3 mois) : reconstruction et différenciation des modèles
InfoFi 1.0 (pure post-to-earn) est essentiellement mort : ne pas pouvoir suivre les publications sur X = pas de récompenses, l'ancien flywheel est cassé. Les survivants comme Kaito se tournent vers un "modèle curé" - l'équipe projet paie, la plateforme sélectionne les KOL, collaboration par niveaux (similaire à une agence d'influenceurs traditionnelle, mais avec une analyse AI).
Migration multiplateforme : Kaito Studio met l'accent sur plusieurs plateformes (YouTube/TikTok), mais l'efficacité est douteuse - ces plateformes ne soutiennent pas de suivi similaire via des API ouvertes, entraînant une perte grave de premiers utilisateurs.
Amplification des risques réglementaires/de plateforme : exposant la vulnérabilité de "la construction sur une plateforme centralisée unique", d'autres projets de socialFi (comme l'héritage de Friend.tech) accéléreront leur transformation décentralisée.
Évolution propre de X : possible lancement de récompenses natives pour les créateurs (non tiers), ou intégration supplémentaire d'outils financiers, compressant indirectement l'espace vital d'InfoFi.
À long terme (3 mois+) : purification et évolution de l'écosystème
Le récit InfoFi décline ou évolue vers InfoFi 2.0 : passant de "quantité (fréquence de publication)" à "qualité (impact vérifiable + comportement sur la chaîne)". Les projets survivants se concentrent sur l'analyse des données de mindshare, prédisant le marché (comme Noise transformant les données sociales en actifs négociables).
La santé globale de Crypto Twitter (CT) s'améliore : réduction des comptes sans signification gm/reply guy, retour à des discussions réelles. Mais cela pourrait également entraîner une perte d'activité (les agriculteurs quittent).
Pire scénario : si Kaito échoue dans son pivot, le jeton pourrait progressivement tomber à zéro, et InfoFi deviendrait un exemple de bulle précoce de 2026.
Meilleur scénario : Kaito réussit sa transformation en outil de marketing AI multiplateforme, captant le budget des institutions/marques, $KAITO rebondit après avoir atteint un creux (nécessite une forte capacité d'exécution).
Perspective unique : ce n'est pas une simple "interdiction", mais une "maturité forcée de l'économie de l'attention". Dans le passé, InfoFi était "démocratisé à faible barrière" (tout le monde pouvait cultiver), maintenant cela force un passage à "une spécialisation à haute barrière" (nécessitant une véritable réputation + vérification inter-chaînes). Un point peu remarqué - cette action de X reconnaît indirectement la valeur des réseaux sociaux crypto (préfèrent perdre des millions de revenus plutôt que de perdre cette valeur), mais refusent "l'extraction parasitaire", contraignant l'industrie à passer de "locataires de plateforme" à "constructeurs indépendants". Les nouvelles opportunités qui en découlent Cette "interdiction" bien que défavorable aux anciens joueurs d'InfoFi, purifiera l'écosystème et libérera de nombreuses opportunités, en particulier dans les domaines de "l'attention réelle" et des "données décentralisées" :
Émergence de créateurs de contenu/KOL de haute qualité :
Après la réduction du spam, les comptes avec un contenu réel et approfondi obtiennent plus facilement du trafic et des collaborations. Opportunité : les créateurs se concentrant sur des niches (comme l'analyse DeFi, l'interprétation des données sur la chaîne) gagneront de l'argent par le biais de la monétisation native X ou de collaborations directes avec des projets. Peu de gens le disent - après cette vague, la "majorité silencieuse" (utilisateurs qui ne gonflent pas les chiffres mais ont un contenu de valeur) prendra pour la première fois l'avantage.
Outils d'attention multiplateformes/multi-chaînes :
Kaito et d'autres se dirigent vers plusieurs plateformes, l'opportunité réside dans la construction d'un tableau de bord analytique unifié supportant YouTube, TikTok, Discord, Telegram. Ou développer un "système de réputation sur la chaîne" (combinant détention, transactions, participation à la gouvernance pour valider les utilisateurs réels).
Protocole de données sociales décentralisées :
La plus grande opportunité se trouve ici : réduire la dépendance à l'API X, se tourner vers des graphes sociaux décentralisés comme Farcaster, Lens Protocol, Nostr. Des projets comme Noise (données sociales + marchés prévisionnels), Reppo (validation de données AI sur la chaîne) en bénéficieront - utilisant la théorie des jeux/le staking pour contrer le sybil, fournissant des "indicateurs d'attention immuables".
Outils de vérification de l'authenticité/anti-spam AI :
Nouvelle demande : détection AI de l'authenticité du contenu, identification liée sur la chaîne (Worldcoin, preuve de personnalité). Opportunité dans la construction de la couche "créateur vérifiable", aidant les plateformes/projets à filtrer les agriculteurs.
Marchés prévisionnels et dérivés d'attention :
Comme le paradigme Noise : transformer le mindshare en actifs négociables. Après l'interdiction, les fonds circuleront vers la couche de données pures/prévisionnelles, et non vers la couche de récompenses.
Opportunités périphériques de l'écosystème X :
Si X lance des récompenses natives, l'opportunité réside dans la construction d'outils d'assistance (distribution de contenu conforme, analytics). Ou migrer vers des outils crypto de Threads/Bluesky (mais avec une faible adhésion communautaire).
Global : cette vague est une "mise à niveau douloureuse", défavorable aux agriculteurs/bots, favorable aux constructeurs et aux contributeurs réels. À court terme, éviter les risques résiduels d'InfoFi, à moyen et long terme, se concentrer sur les "infrastructures d'attention décentralisées" et "l'écosystème de contenu axé sur la qualité".
Il est également important de noter que cette chaîne de contenu déjà très mature sera certainement transférée de x à Binance Square, apportant un grand volume de trafic, comment Binance limitera-t-il le contenu de faible qualité et homogène de cette chaîne ? Nous attendons avec impatience.
Les investissements doivent être prudents, le risque de plateforme existe toujours - Not your API, not your protocol.
