Mon oncle conserve une réserve d’argent dans une enveloppe scotchée à l’intérieur d’une armoire de cuisine. 😐
Pas à la banque, pas investi, juste… posé là🥲.
Quand je lui ai demandé pourquoi, il m’a dit que les banques peuvent geler les choses, l’argent liquide, lui, ne peut pas être ❄.
Sauf que… oui, sauf que l’argent liquide, lui aussi, reste là à perdre de la valeur chaque année, pendant que l’argent de tout le monde sert à quelque chose😒.
C’est fondamentalement la même tension que les détenteurs de Bitcoin ont connue avec les stablecoins😔..
La plupart des stablecoins sont adossés à de la monnaie fiduciaire détenue par un dépositaire, ou à d’autres cryptos comme l’ETH — mais presque jamais à du Bitcoin réel, parce qu’il n’y a pas eu de moyen sans confiance d’utiliser le BTC natif comme garantie, sans d’abord l’envelopper.
Les Trustless Bitcoin Vaults (TBV) ouvrent cette porte.
Vous verrouillez du BTC natif dans un coffre, et un stablecoin est émis directement en face, sans token enveloppé synthétique servant de substitut à votre Bitcoin réel.
Remboursez ou rachetez plus tard, et le BTC vous revient : le même dispositif d’auto-conservation que pour le volet prêt de TBV, mais destiné à l’émission de stablecoins plutôt qu’à un prêt💯.
C’est la même idée que la combine de l’armoire de mon oncle, sauf que votre BTC n’a pas besoin de rester là à attendre pour rester en sécurité.
Il peut servir de garantie pour quelque chose d’utilisable, tout en restant entièrement à vous, vérifiable on-chain au lieu de reposer sur la parole de quelqu’un.
Je suppose que je vais lui dire que sa combine « argent dans une armoire » a maintenant un cousin on-chain bien meilleur😁.
@BabylonLabs_io
Quelle est votre version du « cash dans une armoire » ?
💵 Un vrai pactole en cash
₿ BTC juste en attente
🏦 Méfiance envers les banques/dépositaires
🧪 Aucun, déjà mis au travail
#baby
$BABY
Pas à la banque, pas investi, juste… posé là🥲.
Quand je lui ai demandé pourquoi, il m’a dit que les banques peuvent geler les choses, l’argent liquide, lui, ne peut pas être ❄.
Sauf que… oui, sauf que l’argent liquide, lui aussi, reste là à perdre de la valeur chaque année, pendant que l’argent de tout le monde sert à quelque chose😒.
C’est fondamentalement la même tension que les détenteurs de Bitcoin ont connue avec les stablecoins😔..
La plupart des stablecoins sont adossés à de la monnaie fiduciaire détenue par un dépositaire, ou à d’autres cryptos comme l’ETH — mais presque jamais à du Bitcoin réel, parce qu’il n’y a pas eu de moyen sans confiance d’utiliser le BTC natif comme garantie, sans d’abord l’envelopper.
Les Trustless Bitcoin Vaults (TBV) ouvrent cette porte.
Vous verrouillez du BTC natif dans un coffre, et un stablecoin est émis directement en face, sans token enveloppé synthétique servant de substitut à votre Bitcoin réel.
Remboursez ou rachetez plus tard, et le BTC vous revient : le même dispositif d’auto-conservation que pour le volet prêt de TBV, mais destiné à l’émission de stablecoins plutôt qu’à un prêt💯.
C’est la même idée que la combine de l’armoire de mon oncle, sauf que votre BTC n’a pas besoin de rester là à attendre pour rester en sécurité.
Il peut servir de garantie pour quelque chose d’utilisable, tout en restant entièrement à vous, vérifiable on-chain au lieu de reposer sur la parole de quelqu’un.
Je suppose que je vais lui dire que sa combine « argent dans une armoire » a maintenant un cousin on-chain bien meilleur😁.
@BabylonLabs_io
Quelle est votre version du « cash dans une armoire » ?
💵 Un vrai pactole en cash
₿ BTC juste en attente
🏦 Méfiance envers les banques/dépositaires
🧪 Aucun, déjà mis au travail
#baby
$BABY