Tout le monde dit que Pugongying, sur Xiaohongshu, exige 5 000 abonnés. Aujourd’hui, j’ai pu y accéder avec 1 210 abonnés.
J’ai noté tout le parcours, de la création du compte jusqu’à la possibilité d’accepter des partenariats rémunérés. Ça pourrait vous éviter pas mal de démarches.
1｜Le seuil n’est pas de 5 000
Le message exact dans le tableau de bord est : « Vous avez atteint le palier des 1 000 abonnés et pouvez profiter des avantages suivants : collaboration avec des acheteurs / collaboration avec des créateurs ».
L’accès est débloqué dès 1 000 abonnés. Les 5 000 correspondent au palier suivant, où les tarifs doublent. Je ne sais pas comment cette information a fini par être présentée comme une condition d’accès.
2｜L’accès est vraiment difficile à trouver
Je ne l’ai pas trouvé sur la plateforme de services aux créateurs (l’interface Web), où j’ai d’abord cherché pendant un bon moment.
Il y a deux façons d’y accéder :
· Appli : menu latéral → « Compte professionnel » → Développement de l’activité → « Collaboration avec des créateurs »
· Web :
3｜Comment j’ai obtenu ces 1 000 abonnés : laissez les données choisir votre axe principal
Au début, je publiais les deux types de contenu. En consultant ensuite les statistiques du tableau de bord : le contenu sur les marchés prédictifs m’a apporté 850 abonnés au total, contre 9 pour le contenu sur l’IA.
Soit 94 fois plus. Une seule publication virale a généré 46 910 vues et 837 abonnés, soit plus que toutes les autres réunies.
Sur X, mon axe principal est l’IA. Sur Xiaohongshu, c’est tout l’inverse. Les deux plateformes n’attirent pas le même public.
L’idée selon laquelle il faut « choisir un thème central, puis le diffuser sur toutes les plateformes » a été contredite par les données de mon propre tableau de bord.
4｜Accès ≠ contrats
Mon espace de travail affiche actuellement : en attente d’acceptation 0 / en cours 0 / en attente de confirmation 0, revenus du mois ¥0.
C’est un ticket d’entrée, pas une source de revenus. La prochaine étape, ce sont les tarifs et les prises de contact ; j’en parlerai quand j’y serai.
5｜Repères de tarifs
Tarifs réels de créateurs comparables recommandés sur la page d’accueil de la plateforme : 31 000 abonnés, à partir de ¥1 000 ; 14 000 abonnés, à partir de ¥400 ; 11 000 abonnés, à partir de ¥500.
Fourchettes officielles : entre 1 000 et 5 000 abonnés, publications illustrées 100–300 / vidéos 200–600 ; au-delà de 5 000, les tarifs doublent.
Les créateurs spécialisés dans une niche peuvent appliquer une majoration de 2 à 3 fois. La plateforme prélève 10 % auprès des marques et 10 % auprès des créateurs.
Le prochain obstacle, c’est la fonction de soutien payant sur Bilibili : je n’ai pas encore atteint les 1 000 abonnés ni validé mon identité. Je reviendrai écrire un article quand ce sera fait.
J’ai noté tout le parcours, de la création du compte jusqu’à la possibilité d’accepter des partenariats rémunérés. Ça pourrait vous éviter pas mal de démarches.
1｜Le seuil n’est pas de 5 000
Le message exact dans le tableau de bord est : « Vous avez atteint le palier des 1 000 abonnés et pouvez profiter des avantages suivants : collaboration avec des acheteurs / collaboration avec des créateurs ».
L’accès est débloqué dès 1 000 abonnés. Les 5 000 correspondent au palier suivant, où les tarifs doublent. Je ne sais pas comment cette information a fini par être présentée comme une condition d’accès.
2｜L’accès est vraiment difficile à trouver
Je ne l’ai pas trouvé sur la plateforme de services aux créateurs (l’interface Web), où j’ai d’abord cherché pendant un bon moment.
Il y a deux façons d’y accéder :
· Appli : menu latéral → « Compte professionnel » → Développement de l’activité → « Collaboration avec des créateurs »
· Web :
3｜Comment j’ai obtenu ces 1 000 abonnés : laissez les données choisir votre axe principal
Au début, je publiais les deux types de contenu. En consultant ensuite les statistiques du tableau de bord : le contenu sur les marchés prédictifs m’a apporté 850 abonnés au total, contre 9 pour le contenu sur l’IA.
Soit 94 fois plus. Une seule publication virale a généré 46 910 vues et 837 abonnés, soit plus que toutes les autres réunies.
Sur X, mon axe principal est l’IA. Sur Xiaohongshu, c’est tout l’inverse. Les deux plateformes n’attirent pas le même public.
L’idée selon laquelle il faut « choisir un thème central, puis le diffuser sur toutes les plateformes » a été contredite par les données de mon propre tableau de bord.
4｜Accès ≠ contrats
Mon espace de travail affiche actuellement : en attente d’acceptation 0 / en cours 0 / en attente de confirmation 0, revenus du mois ¥0.
C’est un ticket d’entrée, pas une source de revenus. La prochaine étape, ce sont les tarifs et les prises de contact ; j’en parlerai quand j’y serai.
5｜Repères de tarifs
Tarifs réels de créateurs comparables recommandés sur la page d’accueil de la plateforme : 31 000 abonnés, à partir de ¥1 000 ; 14 000 abonnés, à partir de ¥400 ; 11 000 abonnés, à partir de ¥500.
Fourchettes officielles : entre 1 000 et 5 000 abonnés, publications illustrées 100–300 / vidéos 200–600 ; au-delà de 5 000, les tarifs doublent.
Les créateurs spécialisés dans une niche peuvent appliquer une majoration de 2 à 3 fois. La plateforme prélève 10 % auprès des marques et 10 % auprès des créateurs.
Le prochain obstacle, c’est la fonction de soutien payant sur Bilibili : je n’ai pas encore atteint les 1 000 abonnés ni validé mon identité. Je reviendrai écrire un article quand ce sera fait.