#baby $BABY @BabylonLabs_io
Ces derniers temps, je réfléchis à Babylon d’une manière un peu différente. Tout le monde semble se concentrer sur la quantité de BTC mise en staking ou sur la vitesse à laquelle l’écosystème grandit, mais je ne pense pas que ces chiffres racontent toute l’histoire.
Ce qui retient particulièrement mon attention, c’est une question beaucoup plus simple : si, demain, les récompenses devenaient moins attrayantes, les gens verraient-ils encore de la valeur à l’utiliser ? J’ai suivi assez de cycles crypto pour savoir que des dépôts peuvent apparaître pour des incitations, mais le fait de rester nécessite généralement quelque chose de plus profond.
C’est pourquoi je trouve Babylon intéressant. Il ne cherche pas à convaincre les détenteurs de Bitcoin d’abandonner la garde juste pour générer du rendement. Il teste plutôt la capacité de Bitcoin à contribuer à la sécurisation d’autres réseaux tout en restant Bitcoin. Cela ressemble à un essai plus porteur que ce que la plupart des gens lui accordent.
Je ne suis pas encore convaincu du résultat, et je ne pense pas que quiconque devrait l’être pour l’instant. Mais si les utilisateurs continuent de participer quand les récompenses faciles ne seront plus la raison principale, cela me dira bien plus que n’importe quel graphique de TVL ou titre de presse ne pourra jamais le faire.
Ces derniers temps, je réfléchis à Babylon d’une manière un peu différente. Tout le monde semble se concentrer sur la quantité de BTC mise en staking ou sur la vitesse à laquelle l’écosystème grandit, mais je ne pense pas que ces chiffres racontent toute l’histoire.
Ce qui retient particulièrement mon attention, c’est une question beaucoup plus simple : si, demain, les récompenses devenaient moins attrayantes, les gens verraient-ils encore de la valeur à l’utiliser ? J’ai suivi assez de cycles crypto pour savoir que des dépôts peuvent apparaître pour des incitations, mais le fait de rester nécessite généralement quelque chose de plus profond.
C’est pourquoi je trouve Babylon intéressant. Il ne cherche pas à convaincre les détenteurs de Bitcoin d’abandonner la garde juste pour générer du rendement. Il teste plutôt la capacité de Bitcoin à contribuer à la sécurisation d’autres réseaux tout en restant Bitcoin. Cela ressemble à un essai plus porteur que ce que la plupart des gens lui accordent.
Je ne suis pas encore convaincu du résultat, et je ne pense pas que quiconque devrait l’être pour l’instant. Mais si les utilisateurs continuent de participer quand les récompenses faciles ne seront plus la raison principale, cela me dira bien plus que n’importe quel graphique de TVL ou titre de presse ne pourra jamais le faire.
