Mâcher celui-ci après la tâche plutôt que pendant, ce qui est rare pour moi. Je suis entré dans Babylon (@BabylonLabs_io ) en m’attendant à une nouvelle invention cryptographique derrière le staking BTC — un nouveau système de preuve, une nouvelle machine virtuelle, quelque chose de vraiment exotique. J’ai trouvé l’inverse. Le slashing repose sur une astuce de signature d’adaptateur appelée EOTS, superposée à un script Bitcoin ordinaire avec un timelock. C’est tout. Pas de nouveau primitif, rien de pris ailleurs. Des morceaux réutilisés, assemblés avec soin.
Pendant ce temps, la proposition n°13 est en direct sur Babylon Genesis en ce moment, pour décider comment les récompenses BSN sont mises aux enchères puis brûlées dans $BABY — quorum clôture le lun. 11 août 15:20 UTC. Des choses vraiment compliquées, de vrais arbitrages, un vrai débat qui se déroule en public. Et elle peut se permettre d’être complexe précisément parce que la couche en dessous d’elle n’a jamais besoin d’être débattue. Personne ne remet en question le fait que le timelock tienne. Le combat s’est déplacé entièrement à l’étage du dessus.
Hmm — relire la note sur le slashing deux fois, à la recherche de la subtilité, de la partie exotique. Je n’ai rien trouvé. Je m’attendais à ce que « simple » veuille dire « fin », et ce n’est pas le cas. Cela signifie qu’il n’y a rien de nouveau à faire confiance juste pour rendre BTC verrouillable.
Je me demande si c’est la raison réelle pour laquelle les gens se sentent à l’aise pour débattre des mécanismes de jetons en haut — parce que personne ne s’inquiète de la fondation en dessous.
#baby $BABY
Pendant ce temps, la proposition n°13 est en direct sur Babylon Genesis en ce moment, pour décider comment les récompenses BSN sont mises aux enchères puis brûlées dans $BABY — quorum clôture le lun. 11 août 15:20 UTC. Des choses vraiment compliquées, de vrais arbitrages, un vrai débat qui se déroule en public. Et elle peut se permettre d’être complexe précisément parce que la couche en dessous d’elle n’a jamais besoin d’être débattue. Personne ne remet en question le fait que le timelock tienne. Le combat s’est déplacé entièrement à l’étage du dessus.
Hmm — relire la note sur le slashing deux fois, à la recherche de la subtilité, de la partie exotique. Je n’ai rien trouvé. Je m’attendais à ce que « simple » veuille dire « fin », et ce n’est pas le cas. Cela signifie qu’il n’y a rien de nouveau à faire confiance juste pour rendre BTC verrouillable.
Je me demande si c’est la raison réelle pour laquelle les gens se sentent à l’aise pour débattre des mécanismes de jetons en haut — parce que personne ne s’inquiète de la fondation en dessous.
#baby $BABY
