Je reviens sans cesse à un contraste dans la tokenomics de Babylon, facile à laisser passer. Il y a eu un déblocage planifié en juillet : une vraie part de BABY sortant de la période de blocage pour l’équipe, les conseillers et les premiers investisseurs privés. En parallèle, le co-staking, le mécanisme qui vous permet d’associer BTC à BABY pour des récompenses bonifiées, reste encore principalement une promesse en cours de déploiement sur le mainnet.
En général, les gens traitent les déblocages et l’utilité comme deux pistes à peu près parallèles. Ce n’est pas le cas. Le déblocage suit un calendrier, vérifiable on-chain, et est exécuté à la date exacte du cliff. Le potentiel de gains pour les stakers « réguliers » dépend d’une feuille de route : c’est un type d’engagement totalement différent.
Je n’accuse personne ici : les calendriers d’acquisition (vesting) sont des informations publiques, ce n’est pas une clause cachée. Mais c’est un schéma qui mérite d’être remarqué au-delà de Babylon : les événements de liquidité pour les initiés suivent souvent une horloge, tandis que l’utilité pour les déposants a tendance à suivre une timeline qui glisse. J’aurais presque écrit quelque chose de réflexivement optimiste avant de m’apercevoir de quel côté de cet écart je regardais réellement.
Que l’évolution du prix à court terme finisse par suivre l’absorption des déblocages ou l’adoption réelle du co-staking une fois qu’il sera en ligne, et lequel les gens surveillent même, c’est vraiment flou pour moi pour l’instant.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
En général, les gens traitent les déblocages et l’utilité comme deux pistes à peu près parallèles. Ce n’est pas le cas. Le déblocage suit un calendrier, vérifiable on-chain, et est exécuté à la date exacte du cliff. Le potentiel de gains pour les stakers « réguliers » dépend d’une feuille de route : c’est un type d’engagement totalement différent.
Je n’accuse personne ici : les calendriers d’acquisition (vesting) sont des informations publiques, ce n’est pas une clause cachée. Mais c’est un schéma qui mérite d’être remarqué au-delà de Babylon : les événements de liquidité pour les initiés suivent souvent une horloge, tandis que l’utilité pour les déposants a tendance à suivre une timeline qui glisse. J’aurais presque écrit quelque chose de réflexivement optimiste avant de m’apercevoir de quel côté de cet écart je regardais réellement.
Que l’évolution du prix à court terme finisse par suivre l’absorption des déblocages ou l’adoption réelle du co-staking une fois qu’il sera en ligne, et lequel les gens surveillent même, c’est vraiment flou pour moi pour l’instant.
@BabylonLabs_io #baby $BABY