J’ai eu tendance à rejeter Babylon parce que le rendement du Bitcoin me semblait trop faible.
Si je prends un risque supplémentaire, pensais-je, la récompense devrait être beaucoup plus élevée. Cette façon de voir m’a empêché d’aller plus loin. Puis j’ai compris que je jugeais le mauvais produit.
Le vrai produit, ce n’est pas le rendement. C’est la sécurité.
Pendant des années, Bitcoin est devenu la blockchain la plus digne de confiance dans le monde crypto. Babylon s’appuie sur cette confiance et la met au service du renforcement de réseaux Proof-of-Stake, sans demander aux détenteurs de BTC d’envelopper leurs pièces ni de les faire transiter via un pont traditionnel. Cela change complètement la conversation.
Une fois que je l’ai regardé sous cet angle, le rendement a commencé à me sembler davantage une prime qu’un argument principal. Si la sécurité de Bitcoin devient une infrastructure sur laquelle d’autres écosystèmes s’appuient, la valeur à long terme vient de la demande pour ce service de sécurité, et non de la chasse au rendement le plus élevé.
En tant que personne qui suit davantage les projets d’infrastructure que les récits à court terme, cela a changé ma perspective. Je comparais auparavant Babylon à d’autres opportunités de rendement. Maintenant, je la compare à des fournisseurs de sécurité. Ce sont deux marchés totalement différents.
La crypto ne manque pas d’actifs en compétition pour l’attention. Ce qui lui manque encore, c’est une infrastructure qui renforce l’ensemble de l’écosystème. C’est pourquoi je passe plus de temps à comprendre Babylon plutôt que de ne me concentrer que sur le rendement.
Pensez-vous que l’avenir de Bitcoin est principalement celui d’un « or numérique », ou la sécurité pourrait-elle devenir son exportation la plus précieuse ?
@BabylonLabs_io
#baby
$BABY
Si je prends un risque supplémentaire, pensais-je, la récompense devrait être beaucoup plus élevée. Cette façon de voir m’a empêché d’aller plus loin. Puis j’ai compris que je jugeais le mauvais produit.
Le vrai produit, ce n’est pas le rendement. C’est la sécurité.
Pendant des années, Bitcoin est devenu la blockchain la plus digne de confiance dans le monde crypto. Babylon s’appuie sur cette confiance et la met au service du renforcement de réseaux Proof-of-Stake, sans demander aux détenteurs de BTC d’envelopper leurs pièces ni de les faire transiter via un pont traditionnel. Cela change complètement la conversation.
Une fois que je l’ai regardé sous cet angle, le rendement a commencé à me sembler davantage une prime qu’un argument principal. Si la sécurité de Bitcoin devient une infrastructure sur laquelle d’autres écosystèmes s’appuient, la valeur à long terme vient de la demande pour ce service de sécurité, et non de la chasse au rendement le plus élevé.
En tant que personne qui suit davantage les projets d’infrastructure que les récits à court terme, cela a changé ma perspective. Je comparais auparavant Babylon à d’autres opportunités de rendement. Maintenant, je la compare à des fournisseurs de sécurité. Ce sont deux marchés totalement différents.
La crypto ne manque pas d’actifs en compétition pour l’attention. Ce qui lui manque encore, c’est une infrastructure qui renforce l’ensemble de l’écosystème. C’est pourquoi je passe plus de temps à comprendre Babylon plutôt que de ne me concentrer que sur le rendement.
Pensez-vous que l’avenir de Bitcoin est principalement celui d’un « or numérique », ou la sécurité pourrait-elle devenir son exportation la plus précieuse ?
@BabylonLabs_io
#baby
$BABY
