J’ai passé plus de temps que prévu à parcourir les documents @BabylonLabs_io TBV aujourd’hui. Je m’y suis rendu en pensant que ce serait juste une autre mise à jour sur le staking, mais un détail n’arrêtait pas de me ramener.
Bitcoin est présenté comme la couche de sécurité, tandis que $BABY se trouve au cœur de la coordination et de la gouvernance. Sur le papier, cela ressemble à une séparation claire des rôles.
La partie que j’essaie encore de comprendre, c’est ce qui se passe à mesure que le réseau grandit. Si davantage de BTC entre dans le système, la valeur capturée par $BABY croît-elle naturellement avec elle, ou est-ce que l’adoption et la gouvernance doivent dépasser la sécurité pour que le jeton reflète pleinement le réseau ?
C’est une conception intéressante, car le succès de l’écosystème ne semble pas dépendre d’une seule métrique.
Peut-être que c’est justement ce qui rend Babylon différent.
Je continue à lire, je continue de relier les points #baby #USQ2GDPGrows1.5% #CitadelBuysSituationalAwarenessEquities
$BTC
Bitcoin est présenté comme la couche de sécurité, tandis que $BABY se trouve au cœur de la coordination et de la gouvernance. Sur le papier, cela ressemble à une séparation claire des rôles.
La partie que j’essaie encore de comprendre, c’est ce qui se passe à mesure que le réseau grandit. Si davantage de BTC entre dans le système, la valeur capturée par $BABY croît-elle naturellement avec elle, ou est-ce que l’adoption et la gouvernance doivent dépasser la sécurité pour que le jeton reflète pleinement le réseau ?
C’est une conception intéressante, car le succès de l’écosystème ne semble pas dépendre d’une seule métrique.
Peut-être que c’est justement ce qui rend Babylon différent.
Je continue à lire, je continue de relier les points #baby #USQ2GDPGrows1.5% #CitadelBuysSituationalAwarenessEquities
$BTC