L'erreur que j'ai commise avec le rendement dans le DéFi ?
J'ai cru que plus le taux de rendement annuel (APY) était élevé, plus les rendements étaient bons.
Il s'avère que le vrai risque n'était pas un faible rendement,
mais d'où venait ce rendement.
La plupart des rendements semblent bons en apparence.
Peu sont conçus pour résister à la taille, à la volatilité et au temps.
C'est ce qui m'a fait comprendre Maple.
Plutôt que des incitations masquant des risques, le rendement de Maple est garanti par des prêts institutionnels surcollatéralisés, des garanties transparentes et une gestion active des risques. syrupUSDC et syrupUSDT ne dépendent pas de la hype ; elles grandissent parce que la crédibilité sous-jacente fonctionne vraiment.
Le changement de perspective pour moi était simple :
Un rendement durable bat toujours un rendement temporaire.
Une fois que vous voyez cette différence, vous ne pouvez plus ne pas la voir.
