Apprendre sur Babylone m’a vraiment fait m’arrêter pour réfléchir. L’idée que le BTC puisse rester dans mon propre portefeuille tout en contribuant aussi à sécuriser des réseaux PoS me semble être une extension vraiment intelligente de ce que Bitcoin a toujours fait de mieux. J’ai le sentiment que Bitcoin n’est pas en train d’être modifié. J’ai plutôt l’impression que ses points forts sont utilisés d’une nouvelle manière.
Mais plus je restais avec cette idée, plus une question revenait sans cesse.
Il est facile d’admirer l’innovation quand tout fonctionne comme prévu. La question la plus difficile, c’est ce qui se passe quand les choses ne fonctionnent pas. Si des personnes perdent de l’argent alors même que le protocole se comporte exactement comme il a été conçu, qui est réellement responsable ?
Peut-être que c’est la partie dont on ne parle pas assez. La technologie peut fonctionner parfaitement sur le papier et pourtant laisser de vraies personnes faire face à des conséquences difficiles. Au final, la confiance ne se construit pas seulement grâce à un bon code. Elle se construit en sachant que, quand quelque chose tourne mal, la responsabilité ne disparaît pas.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
$BANK
$EVAA
Mais plus je restais avec cette idée, plus une question revenait sans cesse.
Il est facile d’admirer l’innovation quand tout fonctionne comme prévu. La question la plus difficile, c’est ce qui se passe quand les choses ne fonctionnent pas. Si des personnes perdent de l’argent alors même que le protocole se comporte exactement comme il a été conçu, qui est réellement responsable ?
Peut-être que c’est la partie dont on ne parle pas assez. La technologie peut fonctionner parfaitement sur le papier et pourtant laisser de vraies personnes faire face à des conséquences difficiles. Au final, la confiance ne se construit pas seulement grâce à un bon code. Elle se construit en sachant que, quand quelque chose tourne mal, la responsabilité ne disparaît pas.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
$BANK
$EVAA