#baby @BabylonLabs_io
Je l'attends depuis longtemps. Babylon est dans mes notes depuis un moment, et j'ai enfin décidé de m'asseoir et de réfléchir à ce que cela fait réellement, au lieu de simplement répéter ce que tout le monde dit à son sujet.
Ce qui a attiré mon attention, c’est l’idée centrale : mettre en jeu du Bitcoin nativement, sans l’envelopper ni le bridger n’importe où. Aucun token synthétique de BTC qui se substitue au vrai. Vos coins restent sur la chaîne Bitcoin, et rien que cela supprime une catégorie entière de risques que la plupart des projets BTCfi ne parviennent jamais à éviter.
En regardant les chiffres, le TVL de Babylon a beaucoup bougé cette année : il est tombé à environ 2,6 Md$ pendant une transition de fournisseur de finalité en avril, puis il est remonté au-delà de 4 Md$ en mai, certaines estimations le plaçant même plus près de 5,6 Md$ au pic. La capitalisation boursière reste bien plus basse, quelque part autour de 40-50 M$, et la valorisation totalement diluée est plutôt proche de 140 M$, soit un écart important qui mérite qu’on s’y attarde plutôt que de chercher à l’expliquer.
Je ne suis pas encore entièrement sûr de ce qui se passe une fois que l’accélération des déverrouillages de tokens interviendra plus tard cette année. Plus de soixante pour cent de l’offre est détenue par des initiés, et ce type de détail ne figure pas dans le titre du TVL.
Ce que je pense, en revanche, être réel : la conception de self-custody est véritablement différente, ce n’est pas juste du marketing. Si cela se traduira par une demande de sécurité durable, je ne sais pas encore.
#baby @BabylonLabs_io $BABY $UAI
Je l'attends depuis longtemps. Babylon est dans mes notes depuis un moment, et j'ai enfin décidé de m'asseoir et de réfléchir à ce que cela fait réellement, au lieu de simplement répéter ce que tout le monde dit à son sujet.
Ce qui a attiré mon attention, c’est l’idée centrale : mettre en jeu du Bitcoin nativement, sans l’envelopper ni le bridger n’importe où. Aucun token synthétique de BTC qui se substitue au vrai. Vos coins restent sur la chaîne Bitcoin, et rien que cela supprime une catégorie entière de risques que la plupart des projets BTCfi ne parviennent jamais à éviter.
En regardant les chiffres, le TVL de Babylon a beaucoup bougé cette année : il est tombé à environ 2,6 Md$ pendant une transition de fournisseur de finalité en avril, puis il est remonté au-delà de 4 Md$ en mai, certaines estimations le plaçant même plus près de 5,6 Md$ au pic. La capitalisation boursière reste bien plus basse, quelque part autour de 40-50 M$, et la valorisation totalement diluée est plutôt proche de 140 M$, soit un écart important qui mérite qu’on s’y attarde plutôt que de chercher à l’expliquer.
Je ne suis pas encore entièrement sûr de ce qui se passe une fois que l’accélération des déverrouillages de tokens interviendra plus tard cette année. Plus de soixante pour cent de l’offre est détenue par des initiés, et ce type de détail ne figure pas dans le titre du TVL.
Ce que je pense, en revanche, être réel : la conception de self-custody est véritablement différente, ce n’est pas juste du marketing. Si cela se traduira par une demande de sécurité durable, je ne sais pas encore.
#baby @BabylonLabs_io $BABY $UAI