#baby $BABY
En vérifiant comment Babylon valorise la garantie en BTC, je me suis arrêté sur un chiffre : 100 $ de BTC ne deviennent pas 100 $ de pouvoir d’emprunt. Le protocole ne reconnaît qu’environ 78 $, puis il vise néanmoins à ramener la position à 1,24 après la liquidation.
Cela signifie que BABY ne s’appuie pas sur une seule marge de sécurité. Il en empile deux.
Le facteur de garantie de 78 % limite la quantité de dette qui peut être créée avant que les problèmes commencent. L’objectif de récupération à 1,24 gère ce qui se passe une fois que les ennuis ont débuté. L’un contrôle le risque à l’entrée, l’autre essaie d’empêcher le compte de retomber directement en danger.
La plupart des gens regardent la valeur de la garantie par rapport à la valeur de l’emprunt. Moi, je vois une prudence avant liquidation face à une discipline après liquidation.
Cela compte pour Babylon, car un abattement conservateur peut sembler solide sur le papier, mais des mouvements rapides du BTC, les frais, le timing de l’oracle et les délais d’exécution peuvent quand même l’affaiblir. BABY ne traite manifestement pas à lui seul 78 % comme suffisant.
Mais il y a une question qui me reste en tête. Rétablir la santé à 1,24 crée-t-il une réelle résilience, ou liquide-t-on davantage de garanties que nécessaire pour reconstruire un tampon propre ?
Je surveille de savoir si la conception à deux marges de Babylon réduit les échecs répétitifs, ou si elle donne simplement l’impression que la première liquidation est plus sûre qu’elle ne l’est en réalité.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
En vérifiant comment Babylon valorise la garantie en BTC, je me suis arrêté sur un chiffre : 100 $ de BTC ne deviennent pas 100 $ de pouvoir d’emprunt. Le protocole ne reconnaît qu’environ 78 $, puis il vise néanmoins à ramener la position à 1,24 après la liquidation.
Cela signifie que BABY ne s’appuie pas sur une seule marge de sécurité. Il en empile deux.
Le facteur de garantie de 78 % limite la quantité de dette qui peut être créée avant que les problèmes commencent. L’objectif de récupération à 1,24 gère ce qui se passe une fois que les ennuis ont débuté. L’un contrôle le risque à l’entrée, l’autre essaie d’empêcher le compte de retomber directement en danger.
La plupart des gens regardent la valeur de la garantie par rapport à la valeur de l’emprunt. Moi, je vois une prudence avant liquidation face à une discipline après liquidation.
Cela compte pour Babylon, car un abattement conservateur peut sembler solide sur le papier, mais des mouvements rapides du BTC, les frais, le timing de l’oracle et les délais d’exécution peuvent quand même l’affaiblir. BABY ne traite manifestement pas à lui seul 78 % comme suffisant.
Mais il y a une question qui me reste en tête. Rétablir la santé à 1,24 crée-t-il une réelle résilience, ou liquide-t-on davantage de garanties que nécessaire pour reconstruire un tampon propre ?
Je surveille de savoir si la conception à deux marges de Babylon réduit les échecs répétitifs, ou si elle donne simplement l’impression que la première liquidation est plus sûre qu’elle ne l’est en réalité.
@BabylonLabs_io #baby $BABY