$OM J'avais l'intention d'écrire à ce sujet depuis un certain temps maintenant. Il y a certaines questions qui sont assez troublantes, comme :
1. L'équipe du mantra OM affirme qu'elle n'a pas de procès contre OKX, mais que ses partenaires Inveniam en ont un, lié à la liquidation, ce qui me conduit à me demander : les 140 millions de pièces OM qui ont été prêtées en USDT, qui ont ensuite été utilisées pour acheter des pièces OM à plusieurs reprises, ont-elles été faites par Inveniam ? Cela signifierait que le partenariat avait été convenu bien avant toute annonce officielle concernant des investissements dans la pièce OM.
2. Si vous regardez l'interview de CoffeeZulla avec JP Mullen, il mentionne qu'il a informé son market maker de continuer à acheter. Y avait-il quelque chose de malveillant en cours alors que le prix était maintenu élevé, comme quelqu'un ouvrant des positions à courte échéance ou vendant pour rester fortement liquide ? Personne ne le sait vraiment, et vous obtiendrez la réponse standard de l'équipe.
3. Il y avait un plafond dur de 2,5 milliards de pièces, qui a été modifié en 10 milliards de pièces au total et plafond maximal. Si la supply excédentaire est déjà présente sur le marché après l'effondrement du prix, pourquoi voudriez-vous encore augmenter la supply ?
Maintenant, vous aurez des personnes qui sont des partisans fervents ou payés de OM Mantra, qui rejettent mes points, mais ils peuvent le faire s'ils fournissent une réponse rationnelle, ce que je cherche encore. Faites-moi part de vos pensées.
1. L'équipe du mantra OM affirme qu'elle n'a pas de procès contre OKX, mais que ses partenaires Inveniam en ont un, lié à la liquidation, ce qui me conduit à me demander : les 140 millions de pièces OM qui ont été prêtées en USDT, qui ont ensuite été utilisées pour acheter des pièces OM à plusieurs reprises, ont-elles été faites par Inveniam ? Cela signifierait que le partenariat avait été convenu bien avant toute annonce officielle concernant des investissements dans la pièce OM.
2. Si vous regardez l'interview de CoffeeZulla avec JP Mullen, il mentionne qu'il a informé son market maker de continuer à acheter. Y avait-il quelque chose de malveillant en cours alors que le prix était maintenu élevé, comme quelqu'un ouvrant des positions à courte échéance ou vendant pour rester fortement liquide ? Personne ne le sait vraiment, et vous obtiendrez la réponse standard de l'équipe.
3. Il y avait un plafond dur de 2,5 milliards de pièces, qui a été modifié en 10 milliards de pièces au total et plafond maximal. Si la supply excédentaire est déjà présente sur le marché après l'effondrement du prix, pourquoi voudriez-vous encore augmenter la supply ?
Maintenant, vous aurez des personnes qui sont des partisans fervents ou payés de OM Mantra, qui rejettent mes points, mais ils peuvent le faire s'ils fournissent une réponse rationnelle, ce que je cherche encore. Faites-moi part de vos pensées.