#美拦截伊朗对基地导弹袭击
L’Iran attaque une base américaine, la trêve prend fin et les prix du pétrole bondissent de 5%

Le Commandement central américain affirme que les Gardiens de la révolution iranienne ont lancé plusieurs missiles balistiques contre une base américaine, lesquels ont tous été interceptés. Au cours des 72 dernières heures, l’Iran a mené 30 attaques par drones contre les forces américaines. De leur côté, les États-Unis et l’Arabie saoudite ont mené des frappes en Irak contre des groupes armés soutenus par l’Iran.

Après plusieurs jours de trêve, la situation se dégrade de nouveau et le risque de guerre totale au Moyen-Orient renaît.
Réaction immédiate des marchés : le WTI bondit de 5 %, passant au-dessus de 83 dollars ; le Brent progresse de 3,3 %, effaçant en grande partie la baisse cumulée de 14 % enregistrée lors des trois séances précédentes. Les contrats à terme sur indices boursiers américains passent au rouge.

Le nœud du problème réside dans le fait que — les signaux envoyés par les États-Unis et l’Iran sont fortement désaccordés :
Sur Fox, Trump affirme que la diplomatie avec l’Iran « progresse », tout en réaffirmant : « si nous ne parvenons pas à un accord, nous bombarderons les principaux ponts de l’Iran », ajoutant toutefois qu’il préférerait éviter une telle issue.

Le même jour, la Maison-Blanche reçoit le Premier ministre israélien Netanyahou. Côté israélien, on presse les États-Unis à garantir que l’Iran n’obtiendra jamais d’armes nucléaires ; Trump, lui, se concentre davantage sur la réouverture du détroit d’Ormuz. Netanyahou qualifiera la rencontre de « la meilleure » et affirmera que les États-Unis et Israël ont réalisé une « pleine coopération » sur la question de la défense contre le nucléaire.

Autre ligne parallèle : Oman fait avancer un accord visant à rétablir la navigation dans le détroit d’Ormuz, dans l’espoir de faire passer des signaux de progrès dans les prochains jours, mais Téhéran n’est pas satisfaite de la proposition actuelle.

La question centrale pour les marchés : cette attaque constitue-t-elle une « réponse militaire ponctuelle » ou le début d’une nouvelle escalade ? Pour l’instant, le prix du risque penche davantage vers la seconde option.
$CL