#FedSeptHikeOddsJumpToAbout82%
#USTreasuryYieldsRetreat
#OilExtendsDecline
$ON
$LAB
$DEXE

Plus je regarde Babylon, moins je pense que l’histoire réelle porte sur les récompenses de mise. Je pense plutôt qu’il s’agit de la manière dont ils traitent avec soin le Bitcoin lui-même. J’ai été là assez longtemps pour voir énormément de projets promettre de « débloquer du BTC », mais beaucoup se sont finalement retrouvés à demander aux utilisateurs de faire confiance à un autre pont, à un autre dépositaire, ou à une autre couche de complexité. C’est pour ça que je n’ai jamais jugé Babylon sur le marketing.

Ce qui retient vraiment mon attention, c’est l’état d’esprit derrière la conception. Au lieu d’essayer de transformer le Bitcoin en tout, il semble axé sur le fait de laisser le Bitcoin renforcer d’autres réseaux tout en gardant la self-custody au cœur du système. Ça ressemble à une approche plus réaliste.

Je reste prudent. La crypto a cette habitude de rendre chaque nouvelle idée révolutionnaire avant qu’elle ait été correctement testée. Mais si Babylon réussit, je ne pense pas que ce sera parce qu’elle a créé une autre opportunité de rendement. Ce sera parce qu’elle a prouvé que le Bitcoin peut contribuer à d’autres écosystèmes sans renoncer aux principes qui le rendent précieux au départ. Pour moi, c’est la question qui mérite d’être suivie — pas l’emballement.