@BabylonLabs_io
Plus je lis au sujet de Babylone, plus je pense que nous avons peut-être évalué le Bitcoin de façon trop étroite.

La plupart des conversations se concentrent sur le fait de transférer le BTC vers de nouveaux écosystèmes. Babylone pose une question différente. La sécurité du Bitcoin peut-elle créer de la valeur sans quitter son propre réseau ?

Cette idée a changé la façon dont je pense au rôle du Bitcoin.

Je ne crois plus que chaque nouvel usage doive impliquer de déplacer du BTC. Parfois, la plus grande opportunité consiste à permettre à d’autres réseaux de profiter de la qualité la plus forte du Bitcoin, plutôt que de modifier ce qui rend déjà le Bitcoin précieux.

L’idée doit encore faire ses preuves grâce à de fortes incitations, une adoption dans le monde réel et une durabilité à long terme. Mais je trouve ce défi bien plus intéressant que de simplement trouver un autre endroit où faire aller le Bitcoin.

Peut-être que la plus grande valeur du Bitcoin n’est-elle pas le nombre de réseaux qu’il peut atteindre, mais la quantité de confiance qu’il peut étendre tout en restant exactement là où il est.

Pensez-vous que le Bitcoin crée davantage de valeur à long terme en étendant ses fonctionnalités, ou en étendant la sécurité qu’il a déjà acquise ?
@BabylonLabs_io $BABY #baby