Babylon n’a pas demandé au gouvernement d’Aave 1 spoke, mais 2. Le Core Lending Spoke est l’endroit où la garantie en BTC est déposée et où les prêts sont tirés. Un second spoke, séparé, le BTC Vault Swap Spoke, existe uniquement pour gérer ce qui se passe après une liquidation, en réglant ces positions dénouées en WBTC.

Diviser ainsi le design au lieu de tout faire passer par un seul spoke relève d’une décision à part entière, avec sa propre logique. L’emprunt et le règlement consécutif à une liquidation ont réellement des profils de risque différents : l’un correspond à une activité en régime permanent, l’autre ne se déclenche que sous contrainte, lorsque la vitesse et la liquidité disponible comptent le plus. Les isoler signifie qu’un problème dans la logique de swap et de règlement ne compromet pas automatiquement les mécanismes de prêt à cœur, et que la gouvernance d’Aave peut définir des plafonds et des paramètres différents pour chacun.

Le coût de cette isolation est de 2 surfaces d’attaque et 2 objets de gouvernance au lieu d’1. 2 spokes à sécuriser, 2 propositions à faire passer, 2 endroits où quelque chose peut mal tourner au lieu d’un système unifié. Babylon a choisi l’isolation plutôt que la simplicité, pariant que contenir le risque en cas de crise compte davantage que réduire le nombre de pièces mobiles avant même qu’une crise ne survienne.

Babylon isole volontairement la pression liée aux liquidations des emprunts du quotidien : la structure à 2 spokes est un choix délibéré, et non une erreur de rédaction. Babylon n’obtient pas cette isolation gratuitement : cela signifie davantage de composants à sécuriser et à gouverner individuellement que ce qu’exigerait 1 seul spoke.

@BabylonLabs_io #baby $BABY $COTI