Et si les futures chaînes PoS arrêtaient de bâtir la confiance depuis zéro ?
Au départ, je pensais que chaque nouvelle blockchain devait gagner sa sécurité elle-même, depuis le début. Construire suffisamment de validateurs, traverser suffisamment de cycles de marché, et, finalement, le marché finirait par lui faire confiance. Cela semblait être la voie la plus naturelle.
Avec le temps, cette hypothèse est devenue plus difficile à défendre. Les marchés ne récompensent pas toujours la reconstruction de ce qui existe déjà. Ils récompensent souvent plutôt la découverte de meilleures façons de se coordonner à partir de fondations éprouvées. Créer de la confiance est coûteux, mais réutiliser une confiance existante peut être bien plus efficace.
Cela m’a amené à remarquer une couche cachée dont on parle rarement : le coût de la construction de la sécurité à partir de zéro. Ce n’est pas seulement un défi technique. C’est un enjeu économique. Chaque nouveau réseau passe des années à accumuler la crédibilité que quelques systèmes ont déjà acquise au fil du temps, grâce aux incitations et à leur résilience.
Vu sous cet angle, les décisions en matière d’infrastructure ne ressemblent plus à de simples choix d’ingénierie. Ce sont en réalité des décisions sur l’origine de la confiance et sur la manière dont elle circule à travers les écosystèmes. Le futur appartiendra peut-être moins aux blockchains qui recréent à répétition leur sécurité, et davantage à celles qui se coordonnent autour d’une sécurité qui existe déjà.
C’est une des raisons pour lesquelles Babylon (BABY) a attiré mon attention—non pas parce que c’est le protocole lui-même, mais parce qu’il reflète une question plus large : les nouveaux réseaux PoS devraient-ils continuer à bâtir la confiance depuis zéro, ou commencer à tirer parti de la crédibilité déjà établie de Bitcoin ?
@BabylonLabs_io
#OilDropsAbout6%
#BrentCrudeFallsAbout6% #AIFearsSink10SP500StocksOver40% #CXMTStarMarketIPORaises57.9BYuan
$NIL
$DGB
#baby $BABY
Sondage : selon vous, que devraient prioriser les futures blockchains PoS ?
Votez d’abord, puis expliquez votre choix dans les commentaires. La logique derrière votre vote est probablement plus intéressante que le vote lui-même.
Au départ, je pensais que chaque nouvelle blockchain devait gagner sa sécurité elle-même, depuis le début. Construire suffisamment de validateurs, traverser suffisamment de cycles de marché, et, finalement, le marché finirait par lui faire confiance. Cela semblait être la voie la plus naturelle.
Avec le temps, cette hypothèse est devenue plus difficile à défendre. Les marchés ne récompensent pas toujours la reconstruction de ce qui existe déjà. Ils récompensent souvent plutôt la découverte de meilleures façons de se coordonner à partir de fondations éprouvées. Créer de la confiance est coûteux, mais réutiliser une confiance existante peut être bien plus efficace.
Cela m’a amené à remarquer une couche cachée dont on parle rarement : le coût de la construction de la sécurité à partir de zéro. Ce n’est pas seulement un défi technique. C’est un enjeu économique. Chaque nouveau réseau passe des années à accumuler la crédibilité que quelques systèmes ont déjà acquise au fil du temps, grâce aux incitations et à leur résilience.
Vu sous cet angle, les décisions en matière d’infrastructure ne ressemblent plus à de simples choix d’ingénierie. Ce sont en réalité des décisions sur l’origine de la confiance et sur la manière dont elle circule à travers les écosystèmes. Le futur appartiendra peut-être moins aux blockchains qui recréent à répétition leur sécurité, et davantage à celles qui se coordonnent autour d’une sécurité qui existe déjà.
C’est une des raisons pour lesquelles Babylon (BABY) a attiré mon attention—non pas parce que c’est le protocole lui-même, mais parce qu’il reflète une question plus large : les nouveaux réseaux PoS devraient-ils continuer à bâtir la confiance depuis zéro, ou commencer à tirer parti de la crédibilité déjà établie de Bitcoin ?
@BabylonLabs_io
#OilDropsAbout6%
#BrentCrudeFallsAbout6% #AIFearsSink10SP500StocksOver40% #CXMTStarMarketIPORaises57.9BYuan
$NIL
$DGB
#baby $BABY
Sondage : selon vous, que devraient prioriser les futures blockchains PoS ?
Votez d’abord, puis expliquez votre choix dans les commentaires. La logique derrière votre vote est probablement plus intéressante que le vote lui-même.
🟢 A. Build their own security
100%
🔵 B. Coordinate around BTC
0%
1 Votes • Vote fermé