Une chose à laquelle je reviens sans cesse lorsque je mène des recherches sur Babylon TBV, c’est que la plus grande valeur inexploitée de Bitcoin n’est peut-être pas simplement d’être détenu pour prendre de la valeur. Elle pourrait plutôt être la confiance qu’il peut créer lorsque d’autres réseaux essaient de gagner la confiance. Cela change la façon dont je pense à Bitcoin. Au lieu de se demander comment déplacer Bitcoin vers davantage d’endroits, la question la plus intéressante devient celle-ci : comment sa crédibilité peut-elle, discrètement, soutenir des activités ailleurs sans demander aux détenteurs d’abandonner ce qui rend Bitcoin précieux avant tout.
Ce que je trouve souvent négligé, c’est la dimension comportementale de cette idée. Les gens ne restent généralement dans un système pas simplement parce que la technologie est impressionnante. Ils y restent parce que les incitations continuent de correspondre à leurs attentes au fil du temps. Si les détenteurs de Bitcoin peuvent contribuer à la sécurité du réseau sans avoir l’impression de prendre des risques inconnus, la participation devient plus facile à justifier. Dans le même temps, de nouveaux réseaux ont une raison de rivaliser sur des applications utiles plutôt que de passer des années à construire une sécurité à partir de zéro. En ce sens, TBV ne concerne pas uniquement le fait de libérer la valeur de Bitcoin. Il s’agit aussi de réduire la barrière psychologique qui empêche souvent les nouveaux écosystèmes d’attirer une participation durable.
Cela dit, cette approche doit encore passer un test important. La confiance empruntée à Bitcoin peut aider à ouvrir la porte, mais elle ne peut pas remplacer la nécessité de fondamentaux économiques sains, de développeurs actifs et d’une demande réelle de la part des utilisateurs. Si ces éléments sont faibles, même une sécurité solide ne suffira peut-être pas à maintenir l’engagement des gens.
Alors je continue à me poser une question. Si la sécurité de Bitcoin devient plus facile d’accès grâce à des modèles comme Babylon TBV, la prochaine génération de blockchains rivalisera-t-elle moins sur la sécurité elle-même et davantage sur la capacité à offrir aux gens une raison convaincante de rester une fois que cette confiance est déjà disponible ?
#baby $BABY @BabylonLabs_io
Qu’est-ce qui libère la plus grande valeur de Bitcoin ?
Ce que je trouve souvent négligé, c’est la dimension comportementale de cette idée. Les gens ne restent généralement dans un système pas simplement parce que la technologie est impressionnante. Ils y restent parce que les incitations continuent de correspondre à leurs attentes au fil du temps. Si les détenteurs de Bitcoin peuvent contribuer à la sécurité du réseau sans avoir l’impression de prendre des risques inconnus, la participation devient plus facile à justifier. Dans le même temps, de nouveaux réseaux ont une raison de rivaliser sur des applications utiles plutôt que de passer des années à construire une sécurité à partir de zéro. En ce sens, TBV ne concerne pas uniquement le fait de libérer la valeur de Bitcoin. Il s’agit aussi de réduire la barrière psychologique qui empêche souvent les nouveaux écosystèmes d’attirer une participation durable.
Cela dit, cette approche doit encore passer un test important. La confiance empruntée à Bitcoin peut aider à ouvrir la porte, mais elle ne peut pas remplacer la nécessité de fondamentaux économiques sains, de développeurs actifs et d’une demande réelle de la part des utilisateurs. Si ces éléments sont faibles, même une sécurité solide ne suffira peut-être pas à maintenir l’engagement des gens.
Alors je continue à me poser une question. Si la sécurité de Bitcoin devient plus facile d’accès grâce à des modèles comme Babylon TBV, la prochaine génération de blockchains rivalisera-t-elle moins sur la sécurité elle-même et davantage sur la capacité à offrir aux gens une raison convaincante de rester une fois que cette confiance est déjà disponible ?
#baby $BABY @BabylonLabs_io
Qu’est-ce qui libère la plus grande valeur de Bitcoin ?
🟠 Shared Security
0%
🟡 Better Payments
0%
0 Votes • Vote fermé