La plupart des gens continuent de considérer les emprunts adossés à Bitcoin comme un simple autre produit de prêt. Ce que j’observe plutôt, c’est de savoir si la garantie elle-même devient une infrastructure réutilisable. C’est un changement très différent.
@BabylonLabs_io est en train de construire des Trustless Bitcoin Vaults (TBV) autour de Bitcoin natif, plutôt que de substituts enveloppés, et cela modifie l’endroit d’où le crédit peut provenir, au lieu de se limiter à l’endroit où se trouve la liquidité.

Si les applications commencent à concevoir autour de la même norme de garantie sans confiance, l’avantage ne viendra pas d’offrir le rendement le plus élevé. Il viendra de l’attraction de la source la plus profonde d’engagement en BTC natif.#baby
J’ai remarqué que les marchés évaluent souvent de nouveaux produits bien avant d’évaluer de nouveaux rails financiers. C’est pourquoi je prête davantage attention à la façon dont les TBV pourraient soutenir le crédit Bitcoin multi-chaînes, plutôt qu’aux récits à court terme sur la demande d’emprunt.

La concurrence silencieuse portera peut-être, à terme, sur l’accès à la garantie native, plutôt que sur la liquidité enveloppée.$BABY
Ce n’est plus une question d’un seul marché de prêt. Il s’agit de savoir qui deviendra la base du crédit adossé à Bitcoin à travers les écosystèmes.