Le financement élevé ≠ le marché se prépare forcément à une baisse.
C’est une interprétation trop simpliste.
Il est plus important d’observer le financement dans le contexte du prix, de l’OI et de la base.
Si le financement augmente avec l’OI, mais que le prix cesse de mettre à jour des sommets — c’est déjà plus intéressant.
Et si, en plus, le CVD spot commence à diverger du flux des futures, alors une question se pose :
qui achète de façon agressive — et qui est la contrepartie passive ?
Un funding élevé peut être la conséquence d’une demande de levier durable.
Mais il peut aussi être la conséquence d’un positionnement trop échauffé.
Donc, le financement seul n’est pas un signal.
La variation du financement + l’OI + l’action sur le prix + le flux spot — c’est déjà du contexte.
La question est : combien de traders utilisent réellement le financement comme partie de leur analyse, et combien ne font que chercher des valeurs extrêmes ?
C’est une interprétation trop simpliste.
Il est plus important d’observer le financement dans le contexte du prix, de l’OI et de la base.
Si le financement augmente avec l’OI, mais que le prix cesse de mettre à jour des sommets — c’est déjà plus intéressant.
Et si, en plus, le CVD spot commence à diverger du flux des futures, alors une question se pose :
qui achète de façon agressive — et qui est la contrepartie passive ?
Un funding élevé peut être la conséquence d’une demande de levier durable.
Mais il peut aussi être la conséquence d’un positionnement trop échauffé.
Donc, le financement seul n’est pas un signal.
La variation du financement + l’OI + l’action sur le prix + le flux spot — c’est déjà du contexte.
La question est : combien de traders utilisent réellement le financement comme partie de leur analyse, et combien ne font que chercher des valeurs extrêmes ?