$BABY Je me suis toujours dit que le plus grand défi était de rendre Bitcoin productif sans ajouter une couche de confiance supplémentaire. C’est pourquoi le staking natif de BTC m’intéresse. Vous n’avez pas besoin de commencer avec l’actif enveloppé habituel ou des hypothèses de pont (bridge), et cela, à lui seul, résout un problème qui dure depuis longtemps.
Mais je réalise que la technologie n’est qu’une partie de l’histoire.
La question la plus importante est de savoir ce qui se passe lorsque les incitations changent.
Les gens continueront-ils à staker parce que l’utilité sous-jacente est solide ? Les écosystèmes continueront-ils d’utiliser la sécurité de Babylon parce qu’ils en ont réellement besoin ? Ou l’activité suit-elle principalement là où les récompenses sont les plus élevées ?
C’est là, selon moi, que l’adoption réelle commence à se distinguer de la croissance temporaire.
Je ne vois plus non plus TVL comme l’image complète. Le capital peut arriver rapidement, mais le signal le plus important est de savoir s’il reste, parce que les utilisateurs dépendent réellement du produit.
La même réflexion s’applique à $BABY . Les déblocages ne sont pas automatiquement un problème. Le vrai test est de voir si la demande organique, l’utilisation et l’utilité du token peuvent croître suffisamment vite pour absorber une nouvelle offre.
Pour moi, le prochain défi de Babylon n’est pas de prouver que la technologie fonctionne.
C’est de prouver que les gens continuent de la trouver précieuse lorsque les incitations deviennent moins excitantes.
C’est à ce moment-là que l’infrastructure devient quelque chose sur lequel les gens s’appuient, et pas seulement quelque chose dont on parle.
$BABY #baby @BabylonLabs_io
Mais je réalise que la technologie n’est qu’une partie de l’histoire.
La question la plus importante est de savoir ce qui se passe lorsque les incitations changent.
Les gens continueront-ils à staker parce que l’utilité sous-jacente est solide ? Les écosystèmes continueront-ils d’utiliser la sécurité de Babylon parce qu’ils en ont réellement besoin ? Ou l’activité suit-elle principalement là où les récompenses sont les plus élevées ?
C’est là, selon moi, que l’adoption réelle commence à se distinguer de la croissance temporaire.
Je ne vois plus non plus TVL comme l’image complète. Le capital peut arriver rapidement, mais le signal le plus important est de savoir s’il reste, parce que les utilisateurs dépendent réellement du produit.
La même réflexion s’applique à $BABY . Les déblocages ne sont pas automatiquement un problème. Le vrai test est de voir si la demande organique, l’utilisation et l’utilité du token peuvent croître suffisamment vite pour absorber une nouvelle offre.
Pour moi, le prochain défi de Babylon n’est pas de prouver que la technologie fonctionne.
C’est de prouver que les gens continuent de la trouver précieuse lorsque les incitations deviennent moins excitantes.
C’est à ce moment-là que l’infrastructure devient quelque chose sur lequel les gens s’appuient, et pas seulement quelque chose dont on parle.
$BABY #baby @BabylonLabs_io