J’ai passé quelque temps à lire sur Babylone, et l’idée m’a fallu une minute pour être pleinement comprise.
J’ai toujours surtout vu Bitcoin comme quelque chose que les gens achètent et conservent. Babylone explore si le même BTC peut contribuer à sécuriser des réseaux de preuve d’enjeu (proof-of-stake) sans être enveloppé, ponté, ni déplacé hors de Bitcoin.
Le BTC est verrouillé pendant une période donnée et assigné à des fournisseurs de finalité (Finality Providers) qui aident à confirmer l’activité sur d’autres réseaux. Si un fournisseur enfreint les règles, il peut y avoir des conséquences pour le BTC qui le soutient. J’essaie encore de saisir tous les éléments mobiles, mais le fait de garder le Bitcoin sur sa propre chaîne est ce qui m’a donné envie d’aller plus loin.
Babylon Genesis utilise déjà cette configuration, tandis que des connexions avec des projets comme Osmosis, Sui et RedStone montrent où l’idée pourrait aller ensuite. Babylone teste également une autre utilisation du BTC natif via ses Bitcoin Vaults, avec notamment des travaux prévus avec Ledger, Aave, Aegis et GoMining.
Il y a beaucoup de choses ici qui sonnent prometteuses sur le papier, mais je veux voir comment cela se vérifie dans un usage quotidien. Les autres réseaux voudront-ils vraiment payer pour une sécurité adossée à Bitcoin ? Et l’expérience peut-elle rester simple lorsqu’il faut gérer des fournisseurs de finalité, le slashing et plusieurs chaînes ?
Seriez-vous à l’aise de faire travailler votre Bitcoin de cette manière, ou préféreriez-vous le laisser intact ?
@BabylonLabs_io #baby $BABY
J’ai toujours surtout vu Bitcoin comme quelque chose que les gens achètent et conservent. Babylone explore si le même BTC peut contribuer à sécuriser des réseaux de preuve d’enjeu (proof-of-stake) sans être enveloppé, ponté, ni déplacé hors de Bitcoin.
Le BTC est verrouillé pendant une période donnée et assigné à des fournisseurs de finalité (Finality Providers) qui aident à confirmer l’activité sur d’autres réseaux. Si un fournisseur enfreint les règles, il peut y avoir des conséquences pour le BTC qui le soutient. J’essaie encore de saisir tous les éléments mobiles, mais le fait de garder le Bitcoin sur sa propre chaîne est ce qui m’a donné envie d’aller plus loin.
Babylon Genesis utilise déjà cette configuration, tandis que des connexions avec des projets comme Osmosis, Sui et RedStone montrent où l’idée pourrait aller ensuite. Babylone teste également une autre utilisation du BTC natif via ses Bitcoin Vaults, avec notamment des travaux prévus avec Ledger, Aave, Aegis et GoMining.
Il y a beaucoup de choses ici qui sonnent prometteuses sur le papier, mais je veux voir comment cela se vérifie dans un usage quotidien. Les autres réseaux voudront-ils vraiment payer pour une sécurité adossée à Bitcoin ? Et l’expérience peut-elle rester simple lorsqu’il faut gérer des fournisseurs de finalité, le slashing et plusieurs chaînes ?
Seriez-vous à l’aise de faire travailler votre Bitcoin de cette manière, ou préféreriez-vous le laisser intact ?
@BabylonLabs_io #baby $BABY