J’ai failli ouvrir une autre position, puis je me suis arrêté.
Ce n’est pas parce que quelque chose a échoué. J’ai juste remarqué que je pensais : « J’aimerais attendre un peu. »
Cette réaction est probablement plus importante que le fait qu’une transaction finisse par aboutir.
Et en plus, pourquoi l’introduction de Trustless Bitcoin Vaults par Babylon m’a semblé évidente.
Je ne pense pas que le plus gros problème soit le fait de cliquer sur un bouton de plus. C’était plutôt le petit doute qui apparaît ensuite. Vous commencez à vous demander si tout est vraiment à l’endroit où vous pensez qu’il est. Alors vous attendez. Et cette attente finit par faire partie de votre routine, même quand, techniquement, rien ne cloche.
C’est une habitude agaçante à mettre en place autour du Bitcoin.
Babylon a déjà plus de 100 000 BTC engagés, donc manifestement beaucoup de détenteurs sont à l’aise avec l’idée d’essayer autre chose. Ce qui m’intéresse, c’est de savoir si ces coffres éliminent progressivement cette seconde vague de doutes. Pas du jour au lendemain. Juste assez pour que, à chaque fois que vous voulez faire quelque chose ensuite, vous cessiez d’ajouter votre propre coussin.
Peut-être que j’y vois trop : je remarque les délais plus que la plupart des gens. Si quelque chose est censé être terminé, je m’attends à ne plus y penser. Quand ce n’est pas le cas, j’en déduis généralement qu’il y a une autre dépendance cachée quelque part.
Je saurai que ces coffres sont réellement utiles quand je ne me surprendrai plus à attendre « juste un peu plus longtemps » avant d’utiliser à nouveau les mêmes BTC.
C’est bien plus difficile à mesurer qu’un autre chiffre on-chain.

#baby $BABY @BabylonLabs_io