« La « garde personnelle » fait partie de ces promesses que j’ai appris à ne pas accepter sans la questionner.
Quand Babylon dit que votre Bitcoin reste sur Bitcoin et que vous détenez les clés, ma première réaction est de me demander : quelle dépendance a réellement disparu, et quels nouveaux risques ont pris sa place ?
C’est ainsi que je regarde TBV.
La plupart des gens célèbrent Babylon parce que cela supprime le dépositaire. Vous ne faites plus confiance à une entreprise. Votre Bitcoin ne quitte jamais Bitcoin. C’est l’argument.
Mais supprimer une couche de confiance n’est pas la même chose que supprimer toute forme de confiance.
Avec le Bitcoin « encapsulé », un dépositaire détient vos clés et vous espérez qu’il ne les perdra pas. Avec TBV, VOUS détenez les clés et c’est désormais vous qui risquez de ne pas pouvoir les perdre. C’est différent. Mais ce n’est pas sans friction.
Dès l’instant où vous devenez responsable des codes de récupération, des phrases de sauvegarde et des preuves associées, vous introduisez de nouvelles hypothèses. Perdez les clés et votre Bitcoin est bloqué à jamais. Oubliez la sauvegarde et aucun service client ne pourra vous sauver.
Donc vous n’avez pas éliminé la confiance. Vous l’avez déplacée.
La vraie question n’est pas de savoir si TBV est sans confiance. Il s’agit de savoir si la confiance que vous prenez est réellement plus simple et plus compréhensible que celle que vous retirez.
Pour moi, c’est la véritable norme.
Pas « zéro confiance ».
Confiance claire.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Quand Babylon dit que votre Bitcoin reste sur Bitcoin et que vous détenez les clés, ma première réaction est de me demander : quelle dépendance a réellement disparu, et quels nouveaux risques ont pris sa place ?
C’est ainsi que je regarde TBV.
La plupart des gens célèbrent Babylon parce que cela supprime le dépositaire. Vous ne faites plus confiance à une entreprise. Votre Bitcoin ne quitte jamais Bitcoin. C’est l’argument.
Mais supprimer une couche de confiance n’est pas la même chose que supprimer toute forme de confiance.
Avec le Bitcoin « encapsulé », un dépositaire détient vos clés et vous espérez qu’il ne les perdra pas. Avec TBV, VOUS détenez les clés et c’est désormais vous qui risquez de ne pas pouvoir les perdre. C’est différent. Mais ce n’est pas sans friction.
Dès l’instant où vous devenez responsable des codes de récupération, des phrases de sauvegarde et des preuves associées, vous introduisez de nouvelles hypothèses. Perdez les clés et votre Bitcoin est bloqué à jamais. Oubliez la sauvegarde et aucun service client ne pourra vous sauver.
Donc vous n’avez pas éliminé la confiance. Vous l’avez déplacée.
La vraie question n’est pas de savoir si TBV est sans confiance. Il s’agit de savoir si la confiance que vous prenez est réellement plus simple et plus compréhensible que celle que vous retirez.
Pour moi, c’est la véritable norme.
Pas « zéro confiance ».
Confiance claire.
@BabylonLabs_io #baby $BABY