Plus je parcourais le code de Babylon cette semaine, plus un petit détail ne cessait de me revenir.
Chaque point de contrôle envoyé à Bitcoin sort en réalité sous forme de deux transactions distinctes, et non une seule. Ma première pensée a été la redondance, comme une copie de sauvegarde au cas où quelque chose serait orphelin. En fait, pas du tout. Une sortie Bitcoin OP_RETURN ne peut contenir que 80 octets, et un point de contrôle complet ne rentre tout simplement pas dans cet espace. Il est donc scindé en deux, envoyé dans deux transactions, puis reconstitué une fois que les deux sont confirmées. C’est simple une fois qu’on le sait, mais je n’avais jamais vu quelqu’un le signaler avant.
Ce qui m’a réellement donné envie d’en savoir plus, c’est qui soumet ces éléments.
Pas les validateurs, ni @BabylonLabs_io lui-même : juste n’importe qui qui le souhaite. On les appelle des « vigilants ». Vous exécutez le logiciel, récupérez le point de contrôle, payez la commission Bitcoin avec votre propre argent, puis vous le diffusez. Pas de caution, pas de liste blanche : rien ne vous empêche simplement… de vous arrêter. Et l’ensemble du système n’a besoin que d’une seule de ces personnes en ligne et honnête à un moment donné. Pas une majorité : juste une.
Ça fait quelque chose de savoir qu’un système de mise basé sur plusieurs milliards de dollars repose en silence sur ça. Je me demande combien de vigilants tournent réellement en ce moment, et si la plupart des personnes qui misent via Babylon savent même que cette partie existe.
$BABY #baby
Chaque point de contrôle envoyé à Bitcoin sort en réalité sous forme de deux transactions distinctes, et non une seule. Ma première pensée a été la redondance, comme une copie de sauvegarde au cas où quelque chose serait orphelin. En fait, pas du tout. Une sortie Bitcoin OP_RETURN ne peut contenir que 80 octets, et un point de contrôle complet ne rentre tout simplement pas dans cet espace. Il est donc scindé en deux, envoyé dans deux transactions, puis reconstitué une fois que les deux sont confirmées. C’est simple une fois qu’on le sait, mais je n’avais jamais vu quelqu’un le signaler avant.
Ce qui m’a réellement donné envie d’en savoir plus, c’est qui soumet ces éléments.
Pas les validateurs, ni @BabylonLabs_io lui-même : juste n’importe qui qui le souhaite. On les appelle des « vigilants ». Vous exécutez le logiciel, récupérez le point de contrôle, payez la commission Bitcoin avec votre propre argent, puis vous le diffusez. Pas de caution, pas de liste blanche : rien ne vous empêche simplement… de vous arrêter. Et l’ensemble du système n’a besoin que d’une seule de ces personnes en ligne et honnête à un moment donné. Pas une majorité : juste une.
Ça fait quelque chose de savoir qu’un système de mise basé sur plusieurs milliards de dollars repose en silence sur ça. Je me demande combien de vigilants tournent réellement en ce moment, et si la plupart des personnes qui misent via Babylon savent même que cette partie existe.
$BABY #baby
