Quatre zones, une seule ligne réelle
J’ai passé du temps sur la page du facteur de santé dans la documentation des Trustless Bitcoin Vaults (TBV) aujourd’hui, surtout parce que je voulais savoir quels chiffres sont réellement appliqués et lesquels ne sont que des conseils. Le découpage m’a surpris.
La formule elle-même est simple : la valeur totale des collatéraux multipliée par le facteur de collatéral, le tout divisé par la dette totale. Sur le testnet actuel, le facteur de collatéral pour le collatéral de coffre est de 78 %, donc un dollar de BTC verrouillé représente 78 centimes de pouvoir d’emprunt. Deux forces font baisser ce chiffre avec le temps : d’un côté, la baisse du prix du BTC, et de l’autre, les intérêts qui composent tranquillement votre dette. Il baisse même lorsque vous ne faites rien. Cette deuxième partie, les gens l’oublient.
La documentation donne ensuite des zones : au-dessus de 1,5 c’est confortable, de 1,2 à 1,5 approche le risque, et de 1,0 à 1,2 c’est à haut risque. Mais voici le détail que j’ai apprécié : la documentation admet que ces zones sont des indications, et non des valeurs contractuelles. Le seul seuil qui existe on-chain est 1,0. Si vous le franchissez, la liquidation s’ouvre à n’importe qui, et la documentation précise que les bots effacent généralement une position en l’espace d’un bloc ou deux.
Donc tout ce qui est au-dessus de 1,0 relève de la psychologie, et tout ce qui est en dessous de la mécanique. Ce n’est pas une critique, franchement c’est plus clair que la plupart des interfaces de prêt.
Où vous placeriez-vous concrètement : à 1,5 ou plus ? Qu’en pensez-vous ?
#baby @BabylonLabs_io $BABY
J’ai passé du temps sur la page du facteur de santé dans la documentation des Trustless Bitcoin Vaults (TBV) aujourd’hui, surtout parce que je voulais savoir quels chiffres sont réellement appliqués et lesquels ne sont que des conseils. Le découpage m’a surpris.
La formule elle-même est simple : la valeur totale des collatéraux multipliée par le facteur de collatéral, le tout divisé par la dette totale. Sur le testnet actuel, le facteur de collatéral pour le collatéral de coffre est de 78 %, donc un dollar de BTC verrouillé représente 78 centimes de pouvoir d’emprunt. Deux forces font baisser ce chiffre avec le temps : d’un côté, la baisse du prix du BTC, et de l’autre, les intérêts qui composent tranquillement votre dette. Il baisse même lorsque vous ne faites rien. Cette deuxième partie, les gens l’oublient.
La documentation donne ensuite des zones : au-dessus de 1,5 c’est confortable, de 1,2 à 1,5 approche le risque, et de 1,0 à 1,2 c’est à haut risque. Mais voici le détail que j’ai apprécié : la documentation admet que ces zones sont des indications, et non des valeurs contractuelles. Le seul seuil qui existe on-chain est 1,0. Si vous le franchissez, la liquidation s’ouvre à n’importe qui, et la documentation précise que les bots effacent généralement une position en l’espace d’un bloc ou deux.
Donc tout ce qui est au-dessus de 1,0 relève de la psychologie, et tout ce qui est en dessous de la mécanique. Ce n’est pas une critique, franchement c’est plus clair que la plupart des interfaces de prêt.
Où vous placeriez-vous concrètement : à 1,5 ou plus ? Qu’en pensez-vous ?
#baby @BabylonLabs_io $BABY