NE PAS APPELER CELA UNE HISTOIRE SUR LE BITCOIN

Babylon est présenté comme le prochain chapitre de l’évolution du Bitcoin. Ce n’est pas le cas. C’est une histoire de blockchains Proof-of-Stake qui cherchent la crédibilité qu’elles ont eu du mal à construire par elles-mêmes.
Cette distinction compte.

Pendant des années, le Bitcoin a été critiqué pour avoir refusé de devenir tout pour tout le monde. Il n’a pas cherché à se lancer dans l’ingénierie financière complexe. Il ne s’est pas réinventé à chaque cycle de marché. Il a survécu en restant prévisible, tandis que le reste de l’industrie cherchait sans cesse un nouveau récit.

Désormais, l’industrie en a trouvé un autre.

La promesse est simple. Les détenteurs de Bitcoin peuvent conserver la garde de leurs pièces tout en les utilisant pour renforcer la sécurité Proof-of-Stake. Tout le monde y gagne. Le Bitcoin devient productif. Les réseaux PoS deviennent plus sûrs. Le marché obtient une autre réussite en matière d’infrastructure.

Le discours est bien ficelé.

Mais l’économie ne l’est pas.

J’ai vu suffisamment de cycles pour savoir que, chaque fois que la crypto présente une solution qui semble profiter équitablement à tous les participants, quelqu’un subventionne discrètement tout le monde. C’est généralement là que commence la vraie histoire.

@BabylonLabs_io #baby $BABY