Cette fois, la Russie ne « embrasse » pas vraiment la cryptographie : elle a simplement déplacé la porte.
À compter du 1er septembre, les particuliers pourront acheter des crypto-actifs majeurs via un seul intermédiaire agréé, avec une limite annuelle de 300 000 roubles, et devront d’abord passer un examen ; les investisseurs qualifiés ne sont pas limités, mais doivent également passer par un intermédiaire. Les paiements en cryptomonnaies depuis le territoire national restent interdits, tandis que les règlements transfrontaliers pour le commerce extérieur sont, eux, sans limite ; même les stablecoins détenus à l’étranger sont intégrés dans le même ensemble de règles.
La première chose que cette conception a nourrie, ce ne sont pas les utilisateurs on-chain, mais les bourses et les institutions de conservation/dépôt numérique, ainsi que les courtiers et les gestionnaires d’actifs — tous ceux qui ont obtenu des licences : le trafic, le droit de comptabiliser et le pouvoir de contrôle de la conformité sont interceptés dès l’entrée. Pour les particuliers, on fournit un accès légal, mais on leur fait aussi abandonner davantage de marges de liberté et de données.
Au cours des 1 à 3 prochains mois, je serais plus enclin à l’appeler « la prise en charge de l’entrée par les institutions financières » plutôt que la libéralisation de la cryptographie. Tant que la vente de détail sur le territoire reste confinée dans un circuit agréé et que les interdictions de paiement ne se relâchent pas, cette direction ne changera pas ; le jour où les portefeuilles autogérés pourront acheter, vendre ou payer directement sur le territoire, ce sera une véritable remise en cause. #régulationDeLaCrypto
À compter du 1er septembre, les particuliers pourront acheter des crypto-actifs majeurs via un seul intermédiaire agréé, avec une limite annuelle de 300 000 roubles, et devront d’abord passer un examen ; les investisseurs qualifiés ne sont pas limités, mais doivent également passer par un intermédiaire. Les paiements en cryptomonnaies depuis le territoire national restent interdits, tandis que les règlements transfrontaliers pour le commerce extérieur sont, eux, sans limite ; même les stablecoins détenus à l’étranger sont intégrés dans le même ensemble de règles.
La première chose que cette conception a nourrie, ce ne sont pas les utilisateurs on-chain, mais les bourses et les institutions de conservation/dépôt numérique, ainsi que les courtiers et les gestionnaires d’actifs — tous ceux qui ont obtenu des licences : le trafic, le droit de comptabiliser et le pouvoir de contrôle de la conformité sont interceptés dès l’entrée. Pour les particuliers, on fournit un accès légal, mais on leur fait aussi abandonner davantage de marges de liberté et de données.
Au cours des 1 à 3 prochains mois, je serais plus enclin à l’appeler « la prise en charge de l’entrée par les institutions financières » plutôt que la libéralisation de la cryptographie. Tant que la vente de détail sur le territoire reste confinée dans un circuit agréé et que les interdictions de paiement ne se relâchent pas, cette direction ne changera pas ; le jour où les portefeuilles autogérés pourront acheter, vendre ou payer directement sur le territoire, ce sera une véritable remise en cause. #régulationDeLaCrypto