Plus on étudie Babylon depuis longtemps, plus je me dis que ce qu’il doit vraiment prouver aujourd’hui n’est pas « avec qui il peut encore signer », mais plutôt de savoir si ces collaborations ont réellement amené des actifs réels, des utilisateurs réels et des transactions réelles.
La liste des partenaires est vraiment impressionnante : Aave fournit la liquidité pour les prêts, Ledger a déjà vendu plus de 8 millions d’appareils de signature, GoMining propose jusqu’à 1000 BTC pour être activés, et plus récemment a intégré Aegis pour des prêts à taux fixe. À première vue, rien que l’alignement des acteurs fait penser que Babylon a déjà assemblé l’entrée vers le portefeuille, le marché des prêts et le contexte de rendement.
Mais le problème se situe précisément là : l’entrée ne veut pas dire utilisateurs, l’intention de collaborer ne signifie pas concrétisation des actifs, et « prise en charge maximale de 1000 BTC » ne veut pas dire qu’il y a vraiment 1000 BTC qui entrent.
Le produit conjoint annoncé avec Aave visait un lancement en avril 2026, et devait encore passer par une approbation de la gouvernance. Or nous sommes déjà en juillet : sur le site officiel de Babylon, le principal TBV promu reste celui du réseau de test. Et pour le produit à taux fixe d’Aegis annoncé à la fin juin, le calendrier prévu a encore été repoussé au quatrième trimestre 2026. Les annonces de partenariat s’enchaînent, mais les produits qui permettraient réellement aux utilisateurs ordinaires de les utiliser semblent toujours être « pour bientôt ».$BTC
Sur le site de Babylon, on voit actuellement environ 56853 BTC engagés dans le staking, ce qui montre qu’il a bien la capacité d’attirer des actifs. Pourtant, ce dont l’écosystème a vraiment besoin, c’est de transformer ces actifs en données observables : volumes de prêts, emprunteurs actifs, liquidité en stablecoins, frais et taux de réutilisation.$NVDAB
Donc ma question, à propos de @BabylonLabs_io , est très directe : les partenaires fournissent-ils à Babylon de véritables scénarios, ou Babylon fournit-elle aux partenaires une nouvelle vague de mise en scène et de visibilité médiatique ?
À l’étape suivante, ne vous contentez plus de publier « qui est connecté » : il faut surtout publier « qu’est-ce qui se passe après la connexion ».
#baby $BABY
La liste des partenaires est vraiment impressionnante : Aave fournit la liquidité pour les prêts, Ledger a déjà vendu plus de 8 millions d’appareils de signature, GoMining propose jusqu’à 1000 BTC pour être activés, et plus récemment a intégré Aegis pour des prêts à taux fixe. À première vue, rien que l’alignement des acteurs fait penser que Babylon a déjà assemblé l’entrée vers le portefeuille, le marché des prêts et le contexte de rendement.
Mais le problème se situe précisément là : l’entrée ne veut pas dire utilisateurs, l’intention de collaborer ne signifie pas concrétisation des actifs, et « prise en charge maximale de 1000 BTC » ne veut pas dire qu’il y a vraiment 1000 BTC qui entrent.
Le produit conjoint annoncé avec Aave visait un lancement en avril 2026, et devait encore passer par une approbation de la gouvernance. Or nous sommes déjà en juillet : sur le site officiel de Babylon, le principal TBV promu reste celui du réseau de test. Et pour le produit à taux fixe d’Aegis annoncé à la fin juin, le calendrier prévu a encore été repoussé au quatrième trimestre 2026. Les annonces de partenariat s’enchaînent, mais les produits qui permettraient réellement aux utilisateurs ordinaires de les utiliser semblent toujours être « pour bientôt ».$BTC
Sur le site de Babylon, on voit actuellement environ 56853 BTC engagés dans le staking, ce qui montre qu’il a bien la capacité d’attirer des actifs. Pourtant, ce dont l’écosystème a vraiment besoin, c’est de transformer ces actifs en données observables : volumes de prêts, emprunteurs actifs, liquidité en stablecoins, frais et taux de réutilisation.$NVDAB
Donc ma question, à propos de @BabylonLabs_io , est très directe : les partenaires fournissent-ils à Babylon de véritables scénarios, ou Babylon fournit-elle aux partenaires une nouvelle vague de mise en scène et de visibilité médiatique ?
À l’étape suivante, ne vous contentez plus de publier « qui est connecté » : il faut surtout publier « qu’est-ce qui se passe après la connexion ».
#baby $BABY