Fais suite à la note précédente
Cependant, les gros bonnets qui gagnent de l’argent, leurs méthodes d’opération ne sont en fait pas du tout celles que j’avais imaginées au départ.
Au début, je pensais que ces personnes qui ont réussi à gagner des dizaines de milliers de dollars avec de grosses positions avaient peut-être obtenu très tôt certaines informations privilégiées, puis étaient entrées directement avec des capitaux massifs en surpondérant.
Mais en réalité, ce n’est pas le cas.
Par exemple, coali10 a commencé à acheter dès que l’équipe des 76ers avait une probabilité de seulement 0,3%, mais son premier coût n’était qu’environ de 45 dollars.
BigRabbit est entré encore plus tôt : à une probabilité d’environ 0,2% pour les 76ers, il a acheté, mais sa première mise ne lui a coûté qu’environ 1,4 dollar.
BaseballBill a investi pour la première fois environ 489 dollars, SaylorMoon environ 480 dollars, et junifund1 environ 155 dollars.
Autrement dit, ces personnes commencent par acheter des options peu suivies avec de très petits montants, puis, à mesure que les informations, les cotes et la situation évoluent, augmentent progressivement leur position.
En plus, ils n’achètent pas seulement, de façon simpliste, la proposition YES pour les 76ers. Beaucoup achètent en même temps le YES pour les 76ers, ainsi que le NO des Cavaliers, des Heat et des Lakers, entre autres.
Grâce à cela, ils peuvent à la fois profiter du fait que la probabilité des 76ers, qui n’était que de quelques centièmes ou de quelques centimes, grimpe jusqu’à frôler 1 dollar — générant ainsi un rendement énorme — tout en récoltant aussi les profits issus de l’effondrement des probabilités des équipes qui étaient auparavant les plus populaires.
À l’inverse, les joueurs qui, dès le départ, ont mis de grosses sommes sur une seule équipe populaire, finissent pour la plupart avec un taux de réussite plus mauvais.
#詹姆斯已離場
Cependant, les gros bonnets qui gagnent de l’argent, leurs méthodes d’opération ne sont en fait pas du tout celles que j’avais imaginées au départ.
Au début, je pensais que ces personnes qui ont réussi à gagner des dizaines de milliers de dollars avec de grosses positions avaient peut-être obtenu très tôt certaines informations privilégiées, puis étaient entrées directement avec des capitaux massifs en surpondérant.
Mais en réalité, ce n’est pas le cas.
Par exemple, coali10 a commencé à acheter dès que l’équipe des 76ers avait une probabilité de seulement 0,3%, mais son premier coût n’était qu’environ de 45 dollars.
BigRabbit est entré encore plus tôt : à une probabilité d’environ 0,2% pour les 76ers, il a acheté, mais sa première mise ne lui a coûté qu’environ 1,4 dollar.
BaseballBill a investi pour la première fois environ 489 dollars, SaylorMoon environ 480 dollars, et junifund1 environ 155 dollars.
Autrement dit, ces personnes commencent par acheter des options peu suivies avec de très petits montants, puis, à mesure que les informations, les cotes et la situation évoluent, augmentent progressivement leur position.
En plus, ils n’achètent pas seulement, de façon simpliste, la proposition YES pour les 76ers. Beaucoup achètent en même temps le YES pour les 76ers, ainsi que le NO des Cavaliers, des Heat et des Lakers, entre autres.
Grâce à cela, ils peuvent à la fois profiter du fait que la probabilité des 76ers, qui n’était que de quelques centièmes ou de quelques centimes, grimpe jusqu’à frôler 1 dollar — générant ainsi un rendement énorme — tout en récoltant aussi les profits issus de l’effondrement des probabilités des équipes qui étaient auparavant les plus populaires.
À l’inverse, les joueurs qui, dès le départ, ont mis de grosses sommes sur une seule équipe populaire, finissent pour la plupart avec un taux de réussite plus mauvais.
#詹姆斯已離場