Je me surprends à prêter moins attention à la quantité de Bitcoin bloquée et davantage à savoir si le même Bitcoin revient. C’est bien plus difficile à mesurer, mais je pense que c’est aussi un signal plus honnête. La liquidité peut apparaître du jour au lendemain quand les incitations sont généreuses. La conviction prend du temps, et on ne peut pas la fabriquer indéfiniment avec des récompenses.
Plus j’observe Babylon, plus je me dis que la vraie question n’est pas de savoir s’il peut attirer du Bitcoin. C’est de savoir s’il peut donner au Bitcoin une raison de rester productif longtemps après que l’enthousiasme s’estompe. Un coffre utilisé une seule fois me dit que l’infrastructure fonctionne. Un coffre réutilisé encore et encore me dit que les utilisateurs font réellement confiance au système. Ce sont deux histoires complètement différentes.
C’est pourquoi je ne poursuis plus les gros titres sur la TVL. Les marchés aiment les grands chiffres parce qu’ils sont faciles à comparer, mais les chiffres n’expliquent pas toujours le comportement. Ce qui m’intéresse, c’est de savoir si les emprunteurs reviennent sans qu’on ait à les pousser, si les apporteurs de liquidité restent quand les rendements se normalisent, et si les frais finissent lentement par remplacer les incitations comme moteur de la croissance.
Si cela commence à se produire, alors la conversation évolue. On ne parle plus d’un autre jeton de staking : on s’achemine vers un réseau qui construit discrètement la confiance grâce à des actions répétées. Sur le long terme, je crois que des comportements constants compteront bien davantage que l’attention temporaire.@Babylon #baby
$BANK
Plus j’observe Babylon, plus je me dis que la vraie question n’est pas de savoir s’il peut attirer du Bitcoin. C’est de savoir s’il peut donner au Bitcoin une raison de rester productif longtemps après que l’enthousiasme s’estompe. Un coffre utilisé une seule fois me dit que l’infrastructure fonctionne. Un coffre réutilisé encore et encore me dit que les utilisateurs font réellement confiance au système. Ce sont deux histoires complètement différentes.
C’est pourquoi je ne poursuis plus les gros titres sur la TVL. Les marchés aiment les grands chiffres parce qu’ils sont faciles à comparer, mais les chiffres n’expliquent pas toujours le comportement. Ce qui m’intéresse, c’est de savoir si les emprunteurs reviennent sans qu’on ait à les pousser, si les apporteurs de liquidité restent quand les rendements se normalisent, et si les frais finissent lentement par remplacer les incitations comme moteur de la croissance.
Si cela commence à se produire, alors la conversation évolue. On ne parle plus d’un autre jeton de staking : on s’achemine vers un réseau qui construit discrètement la confiance grâce à des actions répétées. Sur le long terme, je crois que des comportements constants compteront bien davantage que l’attention temporaire.@Babylon #baby
$BANK