Chez les Néos, le bitcoin est désormais classé comme un « actif vieux jeu », aux côtés du Maotai et de l'immobilier.

Beaucoup de personnes nées dans les années 90 ou les années 80 pourraient s'opposer : le bitcoin n'est-il pas le plus cool, le plus révolté, le plus futuriste ? Mais pour la nouvelle génération, il devient « ennuyeux » :
1️⃣ Le récit est figé 📉
Du « outil anti-banque » au « or numérique », puis aujourd'hui au « placement d'ETF ». Chaque « évolution » représente en réalité une assimilation de l'esprit révolté du bitcoin. Il devient de plus en plus stable, mais aussi de plus en plus semblable à l'immobilier – le pouvoir de fixation des prix est entre les mains des grandes institutions et des riches établis.
2️⃣ Les "phases de vie" décalées ⏳
Les générations 70 ont profité des dividendes de l'or et de l'immobilier ;
Les générations 80/90 ont été témoins de l'envolée de Moutai et du Bitcoin. Pour les 00, la phase la plus juteuse de ces actifs est déjà passée, et maintenant, entrer dans le marché ressemble plus à un "passage de flambeau" pour les générations précédentes ou à un jeu d'hasard, plutôt qu'à une opportunité de changer leur destin.
3️⃣ Que veulent vraiment les 00 ? 🚀
Par rapport à "la stabilité à long terme", cette génération privilégie :
La participation : Puis-je changer le résultat ? (comme les Memes, les marchés de prévision)
L'espace narratif : Les règles ne sont pas encore figées, le statut n'est pas encore établi.
La décentralisation : Refuser d'être défini par l'argent ancien, chercher la "narrative" de notre époque.

💡 Les actifs eux-mêmes ne sont pas en faute, c'est le "dividende intergénérationnel" qui est décalé. Chaque génération cherche son propre champ de bataille. Ce n'est pas une négation de la valeur, mais une proclamation : nous voulons trouver notre catégorie pour notre époque.

Un investisseur mature ne devrait pas s'empresser d'"éduquer" les jeunes, mais plutôt apprendre d'eux, pour voir où se joue la nouvelle narrative dans ce nouveau monde.