Je pensais autrefois que Bitcoin n’avait que deux options : rester tranquillement en stockage à froid, ou quitter son propre réseau pour devenir utile ailleurs.

En lisant davantage à propos de @babylonlabs_io, je me suis rendu compte que cette hypothèse était dépassée.

Ce qui a attiré mon attention dans les Trustless Bitcoin Vaults, ce n’est pas uniquement la fonctionnalité d’emprunt. C’est le fait que la conception commence par poser une question différente : pourquoi le BTC devrait-il devoir quitter Bitcoin pour participer à la DeFi ?

TBV aborde ce problème en conservant le Bitcoin ancré à sa chaîne native, tout en utilisant des preuves cryptographiques pour rendre son état vérifiable ailleurs, plutôt que de s’en remettre à un pont ou à un dépositaire pour dire : « Faites-nous confiance, le BTC est ici. » Cela change ma façon de voir l’utilisation de Bitcoin comme garantie, car le modèle de sécurité commence par la vérification, pas par des promesses. 0

Pendant des années, la plus grande compromission dans le BTCFi n’a pas été le rendement : c’était l’acceptation d’une confiance supplémentaire. Si Bitcoin peut rester fidèle à ses hypothèses de sécurité tout en interagissant avec d’autres écosystèmes, cela ressemble à une base beaucoup plus solide que de simplement envelopper un autre actif.

C’est la partie de Babylon qui m’intéresse le plus à suivre, à mesure que TBV continue de se développer.

@BabylonLabs_io $BABY
```1

#baby $BABY