Les États-Unis mènent pour la dixième fois consécutive des frappes aériennes nocturnes visant un centre de commandement côtier en Iran et des sites de missiles ; auparavant, les frappes avaient déjà détruit des ponts, des centrales électriques et d’autres infrastructures civiles. L’Iran continue d’utiliser des missiles et des drones en riposte contre des cibles américaines au Koweït et à Bahreïn. Trump a publiquement menacé de frapper des installations nucléaires souterraines à proximité du mont Ghôu ; l’Iran a adressé un avertissement ferme : si des installations nucléaires sont attaquées, il y aura une riposte complète contre toutes les cibles américaines concernées au Moyen-Orient. Le détroit d’Hormuz demeure fortement entravé, avec un trafic maritime faible ; les conditions déclenchant un blocus du détroit de Bab el-Mandeb ont déjà été réunies, mais l’Iran n’a pas encore donné l’ordre de fermer la mer aux Houthis. Ces derniers appliquent seulement un blocus maritime visant les navires saoudiens. Des médiateurs, dont le Qatar, ont proposé un plan de “période de calme” de 10 jours pour un cessez-le-feu ; le camp américain l’évalue, mais l’écart entre les demandes fondamentales des deux parties reste considérable. À ce stade, des ripostes mutuelles d’intensité limitée se poursuivent sans franchir la “ligne rouge” des grands champs pétroliers. En revanche, si les forces américaines attaquent les installations nucléaires et énergétiques iraniennes, le conflit risque de s’intensifier de manière générale.
Mais à l’heure actuelle, l’or semble être de moins en moins influencé par la situation en Iran et en Irak. Autrement dit, le marché a l’impression d’être « immunisé » vis-à-vis de cette situation : l’or et le pétrole augmentent en même temps. Selon moi, le conflit entre les deux parties se poursuit sous forme d’affrontement par intermittence, et pour l’instant les deux camps font preuve de retenue. Les attentes d’un conflit plus violent et plus destructeur ne se sont pas concrétisées. Dans le contexte où ni le CPI ni le PPI ne sont aussi pessimistes que ce que le marché anticipait, les attentes de hausse des taux de la part de la Réserve fédérale se refroidissent également. De plus, si le détroit d’Hormuz et le détroit des Dardanelles/Mandeb (曼德海峡) venaient tous deux à être bloqués, la lutte entre les anticipations d’inflation poussées par une crise énergétique et le sentiment de refuge ferait que les flux de capitaux se retrouvent dans une sorte de « tir à la corde ». C’est aussi la raison clé pour laquelle, à court terme, le prix dans la zone des 3 960 dollars/860 RMB n’a pas réussi à faire un nouveau plus bas : le marché a alors rebondi.


Après avoir, hier, atteint un sommet et percé la résistance clé de 4 035/880, les acheteurs (positions longues) occupent clairement un certain avantage à ce stade. Pendant la séance nocturne américaine, le marché a également reculé pour confirmer ce qui était auparavant une résistance devenue un support. En particulier, après le repli de l’or national autour de 880, le rebond est encore plus net. Toutefois, la question est de savoir si les positions longues à court terme peuvent continuer. Aujourd’hui, le prix de l’or international à 4 090 dollars et celui de l’or en RMB domestique à 895 devront-ils ou non rompre à la hausse ? La réponse sera claire une fois le niveau percé. Autrement dit, on peut considérer le prix de l’or à court terme comme évoluant dans une tonalité de consolidation sur une plage plus élevée. La résistance clé : si on doit toujours être vendeurs, alors on reste vendeurs. Si la rupture se poursuit et qu’un ajustement s’impose, il suffit d’adapter le raisonnement et la stratégie. En cas de repli vers un support, on construit les positions sur le rebond. Une fois que la plage 4 035–4 090 / 880–895 est rompue, la direction deviendra alors clairement définie !
Personne ne peut prédire avec précision la trajectoire future du marché, ou alors, parfois, on peut s’en approcher, mais il est impossible de toujours avoir raison. Or, sur le marché, les traders particuliers veulent à chaque fois une réponse claire et exacte. C’est, de toute évidence, aussi la raison principale des pertes subies par la plupart des particuliers. À partir du moment où vous cessez de rechercher une certitude à 100 % sur le marché, vous franchissez enfin le seuil du trading. Le trading n’a jamais été une prévision précise de la façon dont le marché va évoluer : il s’agit plutôt de prendre en compte toutes les éventualités et de préparer un plan pour y faire face. La première approche conduit facilement à mettre tout en une seule fois : lorsque le marché agit à l’opposé de ce qui était prévu, on s’entête, on refuse de reconnaître l’erreur, et l’on espère « revenir à l’équilibre » par chance ; ces personnes peuvent alors être entraînées dans un gouffre. La seconde approche, quelle que soit la façon dont le marché évolue, prévoit des solutions à mettre en œuvre ; reconnaître rapidement ses erreurs et ajuster de manière décisive sa stratégie !


La structure de la tendance à court terme du marché de l’argent suit globalement celle de l’or. Même si, à court terme, on observe un nouveau plus bas, les rebonds suivent l’or. À l’heure actuelle, sur le graphique de l’argent international, le marché évolue autour de la résistance de 59,5 comme ligne de partage de la force et de la faiblesse ; pour l’argent coté en Chine (沪银), on se base sur le niveau de 14 450 comme ligne de partage. La conservation ou la perte de ces deux niveaux déterminera si le rebond à court terme peut encore se poursuivre. S’il se stabilise, comme sur l’illustration, l’argent international sera à surveiller face à la résistance de 61, tandis que l’argent coté en Chine fera face à la résistance de la zone autour du plus haut précédent, soit 15 250 !
Avertissement
Tous les contenus de cet article sont uniquement des notes personnelles de transactions et des partages d’expérience. Je m’efforce de présenter les informations de manière objective et équitable, mais les opinions et conclusions exprimées dans le texte ne sont fournies qu’à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une base ni une recommandation pour des opérations sur quelque produit que ce soit. Veuillez ne pas vous y fier pour effectuer des transactions. Les éventuelles décisions d’investissement prises par les investisseurs sont à leurs propres risques et sous leur seule responsabilité, et n’engagent pas l’auteur. Investir comporte des risques ; il faut être prudent lors de l’entrée sur le marché.
