Voici ce qui s’est passé quand Michael Saylor a soutenu que l’adoption de Bitcoin par les entreprises n’est pas seulement inévitable, mais essentielle.
Le problème, c’est que les traders entendent souvent « des entreprises achètent du $BTC » et se lancent comme si cela supprimait le risque. Ce n’est pas le cas. Cela change le type de risque.
L’argument de Saylor est clair : l’ajout de Bitcoin par les entreprises aux bilans et dans leurs stratégies de trésorerie pourrait accélérer l’adoption grand public, renforcer la liquidité et soutenir le récit selon lequel le Bitcoin deviendrait un actif de réserve à long terme. Voilà les 3 grandes affirmations sur lesquelles la plupart des gens se concentrent.
Mais la partie que beaucoup manquent, c’est le revers de la médaille. Si les trésoreries d’entreprise deviennent un moteur majeur de la demande $BTC , le Bitcoin devient aussi davantage exposé aux cycles des entreprises : tensions de trésorerie, décisions du conseil d’administration, reporting trimestriel, marchés de la dette et besoins de liquidité forcés. Les entreprises ne détiennent pas toujours comme de vrais croyants. Parfois, elles vendent parce qu’elles y sont contraintes.
La leçon n’est pas que l’adoption par les entreprises est mauvaise. C’est que la maturité peut apporter une nouvelle fragilité. Si $BTC devient un réseau monétaire mondial via les entreprises, l’ensemble du marché, y compris $ETH et le $BNB , pourrait réagir plus durement aux gros titres sur la trésorerie qu’aux fondamentaux.
Selon vous, où cela va-t-il à partir de maintenant ?
#Bitcoin #CryptoMarkets #GestionDesRisques
Le problème, c’est que les traders entendent souvent « des entreprises achètent du $BTC » et se lancent comme si cela supprimait le risque. Ce n’est pas le cas. Cela change le type de risque.
L’argument de Saylor est clair : l’ajout de Bitcoin par les entreprises aux bilans et dans leurs stratégies de trésorerie pourrait accélérer l’adoption grand public, renforcer la liquidité et soutenir le récit selon lequel le Bitcoin deviendrait un actif de réserve à long terme. Voilà les 3 grandes affirmations sur lesquelles la plupart des gens se concentrent.
Mais la partie que beaucoup manquent, c’est le revers de la médaille. Si les trésoreries d’entreprise deviennent un moteur majeur de la demande $BTC , le Bitcoin devient aussi davantage exposé aux cycles des entreprises : tensions de trésorerie, décisions du conseil d’administration, reporting trimestriel, marchés de la dette et besoins de liquidité forcés. Les entreprises ne détiennent pas toujours comme de vrais croyants. Parfois, elles vendent parce qu’elles y sont contraintes.
La leçon n’est pas que l’adoption par les entreprises est mauvaise. C’est que la maturité peut apporter une nouvelle fragilité. Si $BTC devient un réseau monétaire mondial via les entreprises, l’ensemble du marché, y compris $ETH et le $BNB , pourrait réagir plus durement aux gros titres sur la trésorerie qu’aux fondamentaux.
Selon vous, où cela va-t-il à partir de maintenant ?
#Bitcoin #CryptoMarkets #GestionDesRisques