Le Déclin du Bitcoin en 2025 Met à l'Épreuve la Théorie du Cycle de Quatre Ans
Le Bitcoin a conclu 2025 plus bas qu'il n'a commencé, marquant la première fois dans une année post-halving que son prix a diminué. Ce changement remet en question la croyance longtemps tenue en un cycle prévisible de quatre ans entraîné par des événements de halving, qui historiquement ont conduit à des hausses suivies de fortes corrections.
Points Clés
Le prix du Bitcoin a chuté de plus de 30 % par rapport à son sommet historique d'octobre de 126,080 $, terminant l'année dans le rouge.
Le cycle traditionnel de halving de quatre ans, qui a historiquement prédit les sommets et les baisses du marché, semble être en train de s'effondrer.
Les analystes de l'industrie suggèrent que les dynamiques de marché évolutives avec la participation institutionnelle affectent la fiabilité du cycle.
Bien que le halving demeure significatif dans les dynamiques d'offre, son influence sur les mouvements de prix a diminué au milieu de facteurs macroéconomiques et géopolitiques.
Tickers mentionnés : Bitcoin
Sentiment : Baissier
Impact sur le prix : Négatif. Le déclin indique que le Bitcoin s'écarte de son schéma de reprise historique post-halving.
Idée de trading (Pas de conseils financiers) : Conserver. Étant donné les dynamiques de cycle incertaines, une approche prudente est conseillée jusqu'à ce que les signaux du marché se clarifient.
Contexte du marché : Les conditions macroéconomiques plus larges, la participation institutionnelle et les développements réglementaires influencent de plus en plus les actions de prix du Bitcoin, s'éloignant des cycles traditionnels guidés par le halving.
Briser le schéma
La tendance du prix du Bitcoin en 2025 défie le rallye typique post-halving observé dans les cycles précédents. Depuis le dernier halving en avril 2024, la cryptocurrency a chuté de plus de 30 % par rapport à son pic de 126 080 $ enregistré le 6 octobre, illustrant un départ des mouvements haussiers attendus suite aux réductions de l'offre. Selon les données de CoinGecko, le Bitcoin a terminé l'année plus bas qu'il ne l'avait commencée, de nombreux analystes pointant vers des dynamiques de marché changeantes.
Source : Charlie Bilello
Perspectives de l'industrie
Bien que le cycle de quatre ans ait historiquement servi de modèle prédictif, les analystes soutiennent maintenant qu'il pourrait être obsolète. Vivek Sen, fondateur de Bitgrow Lab, a déclaré dans un récent post que le cycle est « officiellement mort », citant l'afflux d'investisseurs institutionnels et l'environnement macroéconomique comme des facteurs clés atténuant sa pertinence. Il a souligné que le Bitcoin réagit désormais davantage à la liquidité, aux taux d'intérêt, à la réglementation et aux risques géopolitiques qu'aux calendriers de halving.
Source : Vivek Sen
Pendant ce temps, certains leaders de l'industrie restent divisés. Notamment, la PDG d'Ark Invest, Cathie Wood, et le co-fondateur de BitMEX, Arthur Hayes, soutiennent depuis longtemps que le cycle de quatre ans n'est plus applicable. En revanche, d'autres comme Markus Thielen de 10x Research soutiennent qu'il persiste mais fonctionne sous des paramètres différents : non plus uniquement guidé par des halvings de l'offre programmée mais influencé par de plus larges facteurs macroéconomiques.
Cet article a été publié à l'origine sous le titre Le cycle électoral de quatre ans est-il terminé ? Ce que cela signifie pour la politique sur Crypto Breaking News – votre source de confiance pour les actualités crypto, les actualités Bitcoin et les mises à jour blockchain.