Secouement de positions, en train d’être tué par les ETF.
Le coup le plus classique des gros bonnets : faire plonger violemment le prix, effrayer les petits porteurs pour qu’ils sortent, puis racheter les actions à bas niveau. La structure de revenus de cette activité a désormais été complètement détruite.
La raison est simple : il y a eu un transfert du pouvoir de fixation des prix.
Le pouvoir de fixer le prix du BTC/ETH a été transféré des gros acteurs du « milieu » à la liquidité mondiale et aux allocations des institutions. Des sociétés comme BlackRock, Fidelity, Strategy, des bourses, des institutions traditionnelles, voire même le gouvernement américain (réserves stratégiques, agenda législatif).
Ces « jetons » ont un point commun : ils ne pilotent pas le marché, n’obéissent aux ordres d’aucun gros bonnets.
Et comme, en plus, le BTC représente maintenant des actifs de niveau trillion, le coût de la manipulation est astronomique, le résultat est que personne ne peut plus diriger une opération de “nettoyage en profondeur” soigneusement conçue.
Même si tu parviens à faire sortir les positions, les gains se retrouvent récupérés par une ribambelle de comptes qui ne jouent pas à ton jeu et ne te les rendront plus : le “secouement” finit alors par ressembler à un cadeau fait aux autres.
Donc, ceux qui continuent d’attendre le “coup de bélier”, ont très probablement peu de chances d’attendre.
Ensuite, sur la base des tendances récentes, nous avons encore et encore constaté davantage de facteurs positifs, par exemple les suivants :
Vente à bout de souffle : les nouvelles négatives ne peuvent plus faire bouger le marché, un coup assourdissant après l’autre
Les jetons passent aux mains de “diamond hands” : le solde des bourses atteint un plus bas sur sept ans, les portefeuilles des détenteurs à long terme atteignent un niveau record
Un mur épais en dessous : l’URPD montre que 1,82 million d’unités de jetons sont empilées dans l’intervalle 59 000–63 000
Ceux qui attendent désespérément d’acheter au plus bas absolu, ou qui doivent absolument attendre de tomber encore à un prix plus bas avant d’acheter, trouvent la cause en leur manque de capital : ils veulent gagner gros avec un petit montant. C’est pour cela qu’ils s’attachent à la “précision pour le bottom picking”, et à l’attente du gros coup.
Si tu as assez d’argent, tu bâtis ta position progressivement sur toute la fourchette, avec des achats programmés continus. Tu n’as pas besoin de prédire le point le plus bas. Même en cas de forte baisse, ton coût se lisse. Mais si tu n’as de quoi tirer qu’une seule cartouche, tu es forcé d’acheter au plus bas.
Donc cette obsession de “racheter au fond absolu” vient du fait que le capital est rare et que cela dicte la mentalité.
Que la baisse profonde arrive ou non, reconstituer la position par tranches reste la bonne approche.
Le coup le plus classique des gros bonnets : faire plonger violemment le prix, effrayer les petits porteurs pour qu’ils sortent, puis racheter les actions à bas niveau. La structure de revenus de cette activité a désormais été complètement détruite.
La raison est simple : il y a eu un transfert du pouvoir de fixation des prix.
Le pouvoir de fixer le prix du BTC/ETH a été transféré des gros acteurs du « milieu » à la liquidité mondiale et aux allocations des institutions. Des sociétés comme BlackRock, Fidelity, Strategy, des bourses, des institutions traditionnelles, voire même le gouvernement américain (réserves stratégiques, agenda législatif).
Ces « jetons » ont un point commun : ils ne pilotent pas le marché, n’obéissent aux ordres d’aucun gros bonnets.
Et comme, en plus, le BTC représente maintenant des actifs de niveau trillion, le coût de la manipulation est astronomique, le résultat est que personne ne peut plus diriger une opération de “nettoyage en profondeur” soigneusement conçue.
Même si tu parviens à faire sortir les positions, les gains se retrouvent récupérés par une ribambelle de comptes qui ne jouent pas à ton jeu et ne te les rendront plus : le “secouement” finit alors par ressembler à un cadeau fait aux autres.
Donc, ceux qui continuent d’attendre le “coup de bélier”, ont très probablement peu de chances d’attendre.
Ensuite, sur la base des tendances récentes, nous avons encore et encore constaté davantage de facteurs positifs, par exemple les suivants :
Vente à bout de souffle : les nouvelles négatives ne peuvent plus faire bouger le marché, un coup assourdissant après l’autre
Les jetons passent aux mains de “diamond hands” : le solde des bourses atteint un plus bas sur sept ans, les portefeuilles des détenteurs à long terme atteignent un niveau record
Un mur épais en dessous : l’URPD montre que 1,82 million d’unités de jetons sont empilées dans l’intervalle 59 000–63 000
Ceux qui attendent désespérément d’acheter au plus bas absolu, ou qui doivent absolument attendre de tomber encore à un prix plus bas avant d’acheter, trouvent la cause en leur manque de capital : ils veulent gagner gros avec un petit montant. C’est pour cela qu’ils s’attachent à la “précision pour le bottom picking”, et à l’attente du gros coup.
Si tu as assez d’argent, tu bâtis ta position progressivement sur toute la fourchette, avec des achats programmés continus. Tu n’as pas besoin de prédire le point le plus bas. Même en cas de forte baisse, ton coût se lisse. Mais si tu n’as de quoi tirer qu’une seule cartouche, tu es forcé d’acheter au plus bas.
Donc cette obsession de “racheter au fond absolu” vient du fait que le capital est rare et que cela dicte la mentalité.
Que la baisse profonde arrive ou non, reconstituer la position par tranches reste la bonne approche.