Par rapport à la proposition aveugle d’imposer 20% de frais pour le détroit, Trump semble cette fois « s’être amélioré » nettement
Ne sous-estimez pas ce changement de règle : si, auparavant, la perception de 20% sur le détroit était sans vergogne, désormais, en remplaçant les 20% par des investissements, cela devient beaucoup plus rationnel
Les frais, c’est de l’argent pris dans la poche des autres, c’est une hausse des coûts. Ce n’est pas seulement l’Iran qui n’en veut pas : les pays du Golfe non plus n’en veulent pas.
Mais si l’on remplace les frais par des investissements, on parle alors d’investissement d’actifs. Par rapport à une augmentation des coûts, l’investissement est plus facilement accepté, et en plus il peut rapporter. Et de surcroît, les pays du Golfe ont eux-mêmes déjà beaucoup de capitaux engagés aux États-Unis
Un simple changement de règle transforme les frais de passage du détroit : on passe du « droit de percevoir » à un « retour de capitaux ». Les États-Unis continuent d’y gagner, mais pour les pays du Golfe, c’est beaucoup plus acceptable
L’apparition de cette règle signifie que l’Iran est mis dans une position passive. Une fois que la majorité des pays du Golfe acceptera ce mécanisme de perception, il ne restera peut-être que l’Iran pour s’y opposer. Et si l’Iran persiste à perturber le détroit, cela risque de déclencher un fort mécontentement, conduisant à son isolement dans la région
En réalité, si l’on regarde les récents jeux d’influence entre les États-Unis et l’Iran au sujet du détroit, on voit que ce n’est plus limité au seul conflit entre les deux parties : chacune cherche surtout à rallier les pays du Golfe pour isoler l’autre #美国6月CPI降至3.8%
D’après la tendance des prix du pétrole brut, le marché semble encore nourrir un certain optimisme à propos de cette règle. Bien sûr, les risques demeurent : une fois l’Iran soumis à un blocus américain, comment l’Iran s’y adaptera ? C’est la question qui fera l’attention de l’observation géopolitique de cette semaine !
Ne sous-estimez pas ce changement de règle : si, auparavant, la perception de 20% sur le détroit était sans vergogne, désormais, en remplaçant les 20% par des investissements, cela devient beaucoup plus rationnel
Les frais, c’est de l’argent pris dans la poche des autres, c’est une hausse des coûts. Ce n’est pas seulement l’Iran qui n’en veut pas : les pays du Golfe non plus n’en veulent pas.
Mais si l’on remplace les frais par des investissements, on parle alors d’investissement d’actifs. Par rapport à une augmentation des coûts, l’investissement est plus facilement accepté, et en plus il peut rapporter. Et de surcroît, les pays du Golfe ont eux-mêmes déjà beaucoup de capitaux engagés aux États-Unis
Un simple changement de règle transforme les frais de passage du détroit : on passe du « droit de percevoir » à un « retour de capitaux ». Les États-Unis continuent d’y gagner, mais pour les pays du Golfe, c’est beaucoup plus acceptable
L’apparition de cette règle signifie que l’Iran est mis dans une position passive. Une fois que la majorité des pays du Golfe acceptera ce mécanisme de perception, il ne restera peut-être que l’Iran pour s’y opposer. Et si l’Iran persiste à perturber le détroit, cela risque de déclencher un fort mécontentement, conduisant à son isolement dans la région
En réalité, si l’on regarde les récents jeux d’influence entre les États-Unis et l’Iran au sujet du détroit, on voit que ce n’est plus limité au seul conflit entre les deux parties : chacune cherche surtout à rallier les pays du Golfe pour isoler l’autre #美国6月CPI降至3.8%
D’après la tendance des prix du pétrole brut, le marché semble encore nourrir un certain optimisme à propos de cette règle. Bien sûr, les risques demeurent : une fois l’Iran soumis à un blocus américain, comment l’Iran s’y adaptera ? C’est la question qui fera l’attention de l’observation géopolitique de cette semaine !