#BinanceTurns9
#SanDiskSharesSlide12.63%
#TechSharesDragWallStreetLower
#OilFuturesSettleUpOver9%
J’ai du mal à arrêter de penser au protocole Newton @NewtonProtocol , et à chaque fois que je m’y mets, je cesse de le voir comme un simple projet d’IA ou de crypto. J’ai l’impression que c’est davantage une salle de contrôle où des agents d’IA peuvent réellement exécuter des stratégies, plutôt que de se contenter de faire des suggestions. C’est peut-être pour ça que le secure rollup compte autant. Si le trading automatisé et les décisions pilotées par l’IA vont toucher une vraie valeur, la couche d’exécution ne peut pas être une simple réflexion après coup.

J’ai passé beaucoup de temps auprès d’OpenLedger, et j’ai appris une chose : l’infrastructure compte généralement plus que tout ce qui attire d’abord l’attention. Newton me donne une impression similaire. Enfin, peut-être que je le regarde sous le mauvais angle. Un marché réservé aux développeurs d’IA ne fonctionne que si les gens font confiance à ce que font ces agents. C’est cette idée qui revient sans cesse. C’est un peu comme un système comptable à l’intérieur d’une usine : si personne ne fait confiance aux registres, les machines n’ont plus d’importance.

Je me trompe peut-être, mais le défi le plus difficile n’est probablement pas la technologie. Le plus dur, c’est de créer assez de confiance pour que les gens acceptent de laisser l’IA agir en leur nom.

Mon avis actuel est… Le protocole Newton a une base intéressante, mais son succès à long terme dépend bien davantage de la confiance et d’une exécution fiable que du simple battage autour de l’IA.
$LUMIA $SYN $SIREN



Quelle est la partie la plus intéressante du protocole Newton (NEWT) ? 🤖