Newton a une fonctionnalité qui sonne particulièrement sophistiquée : l’intention inter-chaînes. Répartissez vos actifs sur quatre chaînes, et, en une seule phrase, déclenchez tout en même temps. Mais le principal piège n’est peut-être pas de savoir si la technologie permet de le faire : c’est plutôt une question plus simple et plus concrète — la fiscalité.
Supposons que je lance une intention : « Convertir 0,5 ETH sur Arbitrum et 2000 OP sur Optimism en USDC, puis tout transférer vers une adresse sur la chaîne Base. » Dans cette phrase, au moins trois événements imposables sont générés : ETH converti en USDC, OP converti en USDC, et deux transferts inter-chaînes (selon la manière dont la juridiction fiscale qualifie la situation). Et l’agent pourrait, pendant l’exécution, optimiser le parcours et vous faire passer automatiquement par un ou plusieurs sauts supplémentaires via un certain token de liquidité, ce qui engendre une conversion imposable supplémentaire.
Le problème se pose alors : lorsque vous préparez votre déclaration à la fin de l’année, vous devrez faire face à un tas d’historiques de transactions générés automatiquement par l’agent, et vous n’avez aucun souvenir de quelle transaction correspond à quelle intention, sans parler du fait que vous ne savez pas à quel moment il faut confirmer la juste valeur de chaque transaction. Votre comptable va devenir fou, et vous risquez aussi d’oublier de déclarer et d’être sanctionné.
À l’heure actuelle, le système Proof de Newton ne s’intéresse qu’à l’exactitude de l’exécution, sans fournir de rapport fiscal résumé destiné aux utilisateurs. Cependant, le système d’intentions s’y prête naturellement — car l’intention elle-même enregistre l’objectif économique initial de l’utilisateur. En la combinant avec les enregistrements d’exécution on-chain, il est tout à fait possible de générer en sens inverse un « rapport d’événements fiscaux agrégés par intention », indiquant pour chaque échange : le profit/perte estimé, le moment, et l’objectif.
Je pense que ce n’est peut-être pas la priorité de développement de Newton, mais je crois que, pour toute plateforme qui veut fidéliser durablement des utilisateurs à forte valeur nette, l’expérience de conformité fiscale est un fossé défensif invisible. Si Newton pouvait être le premier sur son segment à fournir une « exportation de rapport fiscal au niveau des intentions », je parie que beaucoup d’investisseurs traditionnels utilisant des multi-signatures et des family offices accepteraient d’y consacrer une partie de leurs fonds.$BTC

Sinon, plus il y a d’intentions inter-chaînes, plus vous aurez, à la fin de l’année, de quoi nourrir vos regrets.
$NEWT #Newt @NewtonProtocol