Après avoir vu l’exécution de la transaction, l’interface affiche « Exécuté », mais l’atterrissage final des fonds et des positions demande souvent encore quelques secondes, voire davantage. Pendant ce laps d’attente, l’appariement, le règlement et la génération des preuves se produisent rapidement hors chaîne, tandis que la page que vous avez sous les yeux ne vous fournit qu’une simple indication.

Les preuves à connaissance nulle peuvent effectivement délimiter précisément les frontières de la vérification à chaque étape, mais si vous vous contentez de regarder les trois mots « confirmé », vous cédez alors le contrôle de la vérification. Même un circuit très sophistiqué peut présenter un risque de contraintes trop lâches. Et en parcourant des documents en chinois à l’aube, j’ai constaté que les points qui intéressent vraiment la communauté ne recoupent pas exactement les conclusions extraites dans les interfaces en anglais. Donc autant vérifier personnellement, après chaque transaction, les changements de position, l’évolution de la marge, et confirmer que les enregistrements de règlement correspondent bien un à un : c’est la méthode un peu « bête » que j’utilise pour percevoir la réalité de l’auto-hébergement, et je le fais aussi souvent directement sur l’interface de @grvt_io, avec un clin d’œil à #grvt.