【L’histoire suit toujours la même cadence, avec le même rythme ; cette fois encore, pas d’exception】
Fin 2016, le BTC a chuté de près de la moitié depuis son plus haut, et le marché n’était que lamentations : l’indice de peur est tombé à une vingtaine. À l’époque, dans le milieu, le consensus était : « c’est fini, la blockchain est en train de mourir ». Et le résultat ? C’était le prélude le plus juteux au démarrage de la précédente phase haussière.
Aujourd’hui, la situation de ZEC est exactement la même.
Ne regardez pas que le prix est à peine au-dessus de 500 dollars : par rapport au plus haut historique, il a déjà baissé d’environ 84 %. Mais les informations révélées par les données on-chain disent bien plus de choses que la courbe de prix, et elles sont beaucoup plus honnêtes.
J’ai moi-même surveillé les comportements on-chain de plusieurs cryptomonnaies anonymes majeures, et une chose est très claire : quand le sentiment du marché entre dans la zone « peur », et qu’une monnaie parvient, contre toute attente, à refuser de continuer à chuter et à s’installer sur le côté, cela signifie souvent que des fonds sont en train de se constituer discrètement. Maintenant, l’indice FNG est à 28, et sa moyenne hebdomadaire n’est qu’à 24. Un niveau de panique comme celui-ci a déjà plusieurs fois, dans l’histoire, servi de point bas local. ZEC a progressé de 13 % cette semaine : le prix reste justement en train de « faire le yoyo » autour de ce niveau… vous ne trouvez pas ça assez frappant ?
Parlons des signaux on-chain. Depuis quelques semaines, j’observe l’évolution des positions des grosses adresses : le statut d’entrées nettes, c’est-à-dire des flux qui vont vers l’intérieur. Côté plateformes d’échange, on voit aussi des flux nets qui indiquent que l’argent y entre. Le nombre d’adresses actives se maintient à un niveau relativement sain, ce qui suggère qu’il y a réellement des utilisateurs, et que ce n’est pas une dead chain. Mis ensemble, ces données et la trajectoire du prix forment une structure de point bas classique.
On arrive maintenant au moment de choisir la direction. 500 dollars est un fort support, et 557 dollars une résistance au-dessus. Une cassure à la hausse nécessitera un volume d’échanges en soutien ; et si 500 était cassé vers le bas, on verra. Mais vu l’horizon moyen terme, les signaux que révèlent les données on-chain m’inclinent à être optimiste.
Quant à savoir si tout cela peut réellement se concrétiser, c’est une autre histoire. Mais les données on-chain ne mentent pas : les jetons des gros se concentrent, et la « smart money » est en mouvement.
Et vous, qu’en pensez-vous pour ce mouvement ?
Fin 2016, le BTC a chuté de près de la moitié depuis son plus haut, et le marché n’était que lamentations : l’indice de peur est tombé à une vingtaine. À l’époque, dans le milieu, le consensus était : « c’est fini, la blockchain est en train de mourir ». Et le résultat ? C’était le prélude le plus juteux au démarrage de la précédente phase haussière.
Aujourd’hui, la situation de ZEC est exactement la même.
Ne regardez pas que le prix est à peine au-dessus de 500 dollars : par rapport au plus haut historique, il a déjà baissé d’environ 84 %. Mais les informations révélées par les données on-chain disent bien plus de choses que la courbe de prix, et elles sont beaucoup plus honnêtes.
J’ai moi-même surveillé les comportements on-chain de plusieurs cryptomonnaies anonymes majeures, et une chose est très claire : quand le sentiment du marché entre dans la zone « peur », et qu’une monnaie parvient, contre toute attente, à refuser de continuer à chuter et à s’installer sur le côté, cela signifie souvent que des fonds sont en train de se constituer discrètement. Maintenant, l’indice FNG est à 28, et sa moyenne hebdomadaire n’est qu’à 24. Un niveau de panique comme celui-ci a déjà plusieurs fois, dans l’histoire, servi de point bas local. ZEC a progressé de 13 % cette semaine : le prix reste justement en train de « faire le yoyo » autour de ce niveau… vous ne trouvez pas ça assez frappant ?
Parlons des signaux on-chain. Depuis quelques semaines, j’observe l’évolution des positions des grosses adresses : le statut d’entrées nettes, c’est-à-dire des flux qui vont vers l’intérieur. Côté plateformes d’échange, on voit aussi des flux nets qui indiquent que l’argent y entre. Le nombre d’adresses actives se maintient à un niveau relativement sain, ce qui suggère qu’il y a réellement des utilisateurs, et que ce n’est pas une dead chain. Mis ensemble, ces données et la trajectoire du prix forment une structure de point bas classique.
On arrive maintenant au moment de choisir la direction. 500 dollars est un fort support, et 557 dollars une résistance au-dessus. Une cassure à la hausse nécessitera un volume d’échanges en soutien ; et si 500 était cassé vers le bas, on verra. Mais vu l’horizon moyen terme, les signaux que révèlent les données on-chain m’inclinent à être optimiste.
Quant à savoir si tout cela peut réellement se concrétiser, c’est une autre histoire. Mais les données on-chain ne mentent pas : les jetons des gros se concentrent, et la « smart money » est en mouvement.
Et vous, qu’en pensez-vous pour ce mouvement ?