#比特币计划ecash硬分叉 Paul Sztorc (PDG de LayerTwo Labs) propose une hard fork de BTC en août 2026 (à une hauteur de bloc d’environ 964 000 Bitcoin) afin de lancer la nouvelle chaîne eCash. Les utilisateurs détenant du BTC recevront une quantité équivalente d’eCash dans un ratio 1:1, qu’ils pourront échanger librement ou ignorer. Changements clés : la nouvelle chaîne reproduit essentiellement Bitcoin Core, utilise l’extraction PoW avec SHA-256d (réinitialisation de la difficulté une fois), et met l’accent sur l’introduction de 7 Drivechains (BIP300/301) afin de permettre un déploiement de type Layer 2 à la manière d’Ethereum, d’améliorer la vitesse et les fonctionnalités des transactions, et de résoudre le goulot d’étranglement d’extension de la chaîne principale BTC. Points de controverse : le plan de financement prévoit de réattribuer une partie d’environ 1,1 million de BTC attribués à Satoshi (environ 500 000 à 600 000) à des investisseurs précoces et à des développeurs pour soutenir le projet. La proposition est largement critiquée par la communauté comme un « vol », ce qui suscite une forte opposition. Les échanges et les services de custody adoptent une position prudente, ce qui pourrait affecter la liquidité. Impacts potentiels :
Positifs : en cas de succès, cela pourrait injecter dans l’écosystème BTC des innovations en matière d’extension ; les Drivechains pourraient ouvrir de nouveaux cas d’usage ; l’airdrop 1:1 aux détenteurs pourrait offrir un potentiel de gains. Négatifs : la hard fork risque de diviser la communauté et de provoquer une confusion sur le marché ; la forte controverse pourrait entraîner une valorisation faible d’eCash, et exercer une pression vendeuse à court terme sur la chaîne principale BTC. Les forks historiques (comme BCH) montrent que la majorité des nouvelles chaînes ont du mal à obtenir une adoption de masse.
Conclusion : eCash est une tentative expérimentale de chaîne, mais la conception de « réallocation des coins de Satoshi » augmente fortement les risques. À l’heure actuelle, la résistance de la communauté est importante et les perspectives du projet restent incertaines ; les investisseurs doivent se méfier des risques liés aux forks et de la dimension spéculative. Il est recommandé de surveiller le retour de la communauté et le soutien des plateformes d’échange.
Positifs : en cas de succès, cela pourrait injecter dans l’écosystème BTC des innovations en matière d’extension ; les Drivechains pourraient ouvrir de nouveaux cas d’usage ; l’airdrop 1:1 aux détenteurs pourrait offrir un potentiel de gains. Négatifs : la hard fork risque de diviser la communauté et de provoquer une confusion sur le marché ; la forte controverse pourrait entraîner une valorisation faible d’eCash, et exercer une pression vendeuse à court terme sur la chaîne principale BTC. Les forks historiques (comme BCH) montrent que la majorité des nouvelles chaînes ont du mal à obtenir une adoption de masse.
Conclusion : eCash est une tentative expérimentale de chaîne, mais la conception de « réallocation des coins de Satoshi » augmente fortement les risques. À l’heure actuelle, la résistance de la communauté est importante et les perspectives du projet restent incertaines ; les investisseurs doivent se méfier des risques liés aux forks et de la dimension spéculative. Il est recommandé de surveiller le retour de la communauté et le soutien des plateformes d’échange.