J’ai ouvert cette semaine une petite position d’essai $NEWT test, principalement parce que je voulais comprendre les mécanismes plutôt que de courir après le récit. Au départ, je pensais que les limites de vélocité de Newton n’étaient qu’une autre limite de débit pour ralentir les transferts pendant les périodes chargées. En lisant plus attentivement, j’ai compris que la partie intéressante se produit beaucoup plus tôt.
Un transfert est évalué par rapport à la politique avant même d’atteindre le règlement. Cela signifie que la “friction” n’est pas la transaction échouée que tout le monde peut voir, c’est la transaction qui n’est jamais créée du tout. Ce qui a vraiment changé ma perspective, c’est le reçu signé pour chaque évaluation de politique. Même lorsque le transfert ne se poursuit pas, la décision elle-même devient partie de la piste d’audit.
Cela donne au système l’impression d’être moins une limite de transaction qu’une couche d’autorisation persistante. Ce n’est pas seulement qu’il réduit l’activité : il façonne qui peut participer dans le temps. Je surveille maintenant une seule chose : est-ce que la liquidité qui accepte ces règles continue de circuler naturellement, ou bien attend en silence la première occasion de partir. @NewtonProtocol #NewT #NEWT
$NEWT