Frères, en regardant la tendance de l'uni, n'a-t-on pas l'impression qu'il y a une sorte de tension palpable ? Après tout, ce matin, uniswap a réussi à détruire 100 millions d'uni. Une si grande bonne nouvelle n'a pourtant pas entraîné la flambée que nous avions imaginée, qu'est-ce qui se passe vraiment ? Est-ce vraiment parce que nous sommes en marché baissier ?
En réalité, ce n'est pas le cas. Que ce soit en marché baissier ou haussier, il y a toujours des explosions de prix et des chutes, et la raison pour laquelle l'uni n'a pas vu l'impact d'une si grande bonne nouvelle, selon moi, se résume principalement à trois facteurs.
Premièrement, les petits investisseurs sont profondément coincés et n'osent plus augmenter leurs positions, surtout autour de la position de 9 yuans auparavant, également à cause de cette nouvelle, il y a une grande quantité d'ordres coincés.
Deuxièmement, une hausse lente vaut mieux qu'une hausse rapide. Une grande partie des hausses rapides est causée par des spéculateurs. Une fois que le prix monte, ce que les spéculateurs veulent faire en premier, c'est vendre, et cela ne mènera pas à une stratégie à long terme.
Troisièmement, bien que l'uni ait détruit 100 millions d'uni, cela ne provient pas directement de l'achat sur le marché secondaire. Imaginez, si 600 millions étaient directement injectés sur le marché, l'uni ne dirait pas qu'il monte à 20, le minimum serait de 15.
Pour ceux qui ont de l'uni en main, il peut être judicieux de revoir la stratégie, mais je répète : dès que l'on constate une flambée, la première chose à faire est de vendre, car cela ne convient qu'à une stratégie de vente haute et d'achat bas. $UNI
En réalité, ce n'est pas le cas. Que ce soit en marché baissier ou haussier, il y a toujours des explosions de prix et des chutes, et la raison pour laquelle l'uni n'a pas vu l'impact d'une si grande bonne nouvelle, selon moi, se résume principalement à trois facteurs.
Premièrement, les petits investisseurs sont profondément coincés et n'osent plus augmenter leurs positions, surtout autour de la position de 9 yuans auparavant, également à cause de cette nouvelle, il y a une grande quantité d'ordres coincés.
Deuxièmement, une hausse lente vaut mieux qu'une hausse rapide. Une grande partie des hausses rapides est causée par des spéculateurs. Une fois que le prix monte, ce que les spéculateurs veulent faire en premier, c'est vendre, et cela ne mènera pas à une stratégie à long terme.
Troisièmement, bien que l'uni ait détruit 100 millions d'uni, cela ne provient pas directement de l'achat sur le marché secondaire. Imaginez, si 600 millions étaient directement injectés sur le marché, l'uni ne dirait pas qu'il monte à 20, le minimum serait de 15.
Pour ceux qui ont de l'uni en main, il peut être judicieux de revoir la stratégie, mais je répète : dès que l'on constate une flambée, la première chose à faire est de vendre, car cela ne convient qu'à une stratégie de vente haute et d'achat bas. $UNI