Tout le monde semble enthousiaste à l’idée de rendre l’IA plus intelligente.
Mais plus j’y pense, plus je suis convaincu que l’intelligence n’est pas le plus grand défi.
Imaginez donner à quelqu’un les clés de votre maison. Vous ne les lui remettriez pas juste parce qu’il est intelligent. Vous voudriez savoir où il peut aller, à quoi il peut accéder et ce qu’il est autorisé à faire.
Je pense que l’IA mérite des limites du même type.
C’est notamment pour ça que le protocole Newton a retenu mon attention. Au lieu de se concentrer uniquement sur ce que l’IA peut faire, il pose une question essentielle : un acte doit-il avoir lieu avant d’être exécuté ?
Pensez à la façon dont votre banque gère les transactions inhabituelles. Si un paiement important arrive soudainement depuis un nouvel appareil, elle ne le traite pas immédiatement. Elle vérifie d’abord. Cette petite pause évite souvent un problème beaucoup plus grave.
La blockchain est incroyablement douée pour exécuter des instructions. Mais à mesure que les agents IA deviennent plus actifs, l’exécution seule pourrait ne pas suffire. La vérification avant l’action pourrait devenir aussi importante que la vitesse.
C’est encore tôt, et aucune architecture ne fait ses preuves du jour au lendemain. L’adoption réelle, l’activité des développeurs et des performances constantes sous pression compteront bien davantage que des affirmations audacieuses.
Pour moi, l’infrastructure la plus précieuse ne sera pas forcément celle qui va le plus vite.
Ce sera celle en laquelle les gens continuent d’avoir confiance quand l’imprévu survient.
@NewtonProtocol #Newt $NEWT
$TAG
$ESPORTS
Mais plus j’y pense, plus je suis convaincu que l’intelligence n’est pas le plus grand défi.
Imaginez donner à quelqu’un les clés de votre maison. Vous ne les lui remettriez pas juste parce qu’il est intelligent. Vous voudriez savoir où il peut aller, à quoi il peut accéder et ce qu’il est autorisé à faire.
Je pense que l’IA mérite des limites du même type.
C’est notamment pour ça que le protocole Newton a retenu mon attention. Au lieu de se concentrer uniquement sur ce que l’IA peut faire, il pose une question essentielle : un acte doit-il avoir lieu avant d’être exécuté ?
Pensez à la façon dont votre banque gère les transactions inhabituelles. Si un paiement important arrive soudainement depuis un nouvel appareil, elle ne le traite pas immédiatement. Elle vérifie d’abord. Cette petite pause évite souvent un problème beaucoup plus grave.
La blockchain est incroyablement douée pour exécuter des instructions. Mais à mesure que les agents IA deviennent plus actifs, l’exécution seule pourrait ne pas suffire. La vérification avant l’action pourrait devenir aussi importante que la vitesse.
C’est encore tôt, et aucune architecture ne fait ses preuves du jour au lendemain. L’adoption réelle, l’activité des développeurs et des performances constantes sous pression compteront bien davantage que des affirmations audacieuses.
Pour moi, l’infrastructure la plus précieuse ne sera pas forcément celle qui va le plus vite.
Ce sera celle en laquelle les gens continuent d’avoir confiance quand l’imprévu survient.
@NewtonProtocol #Newt $NEWT
$TAG
$ESPORTS