J’ai remarqué quelque chose de différent quand j’ai commencé à m’intéresser à Newton Protocol : ce n’est pas seulement question d’automatisation on-chain, c’est aussi question de contrôle avant l’exécution.
Pour moi, c’est extrêmement important.
logique :
SI transaction_request = true
ALORS vérifier la_policy avant le règlement
SINON rejeter le flux
Quand je regarde cette logique, la partie importante, c’est le timing.
Newton Protocol se concentre sur le fait de vérifier si une action est autorisée avant que la transaction ne soit réglée. Ça paraît bien plus propre que d’attendre qu’un problème survienne, puis d’essayer de le corriger après.
Mon point de vue simple :
- l’automatisation est utile
- les agents IA sont puissants
- les coffres DeFi peuvent aller vite
- mais les règles doivent passer avant
C’est pour cela que le moteur de politique décentralisé de Newton a attiré mon attention.
J’aime les projets qui résolvent les problèmes d’infrastructure silencieux que la plupart des gens ignorent.
$EVAA
$CLO
$EDGE
#BinanceTurns9 #TrendingInvestments
Pour moi, c’est extrêmement important.
logique :
SI transaction_request = true
ALORS vérifier la_policy avant le règlement
SINON rejeter le flux
Quand je regarde cette logique, la partie importante, c’est le timing.
Newton Protocol se concentre sur le fait de vérifier si une action est autorisée avant que la transaction ne soit réglée. Ça paraît bien plus propre que d’attendre qu’un problème survienne, puis d’essayer de le corriger après.
Mon point de vue simple :
- l’automatisation est utile
- les agents IA sont puissants
- les coffres DeFi peuvent aller vite
- mais les règles doivent passer avant
C’est pour cela que le moteur de politique décentralisé de Newton a attiré mon attention.
J’aime les projets qui résolvent les problèmes d’infrastructure silencieux que la plupart des gens ignorent.
$EVAA
$CLO
$EDGE
#BinanceTurns9 #TrendingInvestments
After settlement
Both
Not sure
13 heure(s) restante(s)
