$BONK DAO PERD 20 M$ DANS UNE ATTAQUE DE GOUVERNANCE — AUCUN CODE EXPLOITÉ 🔥
Ce n’était pas un smart contract défectueux — c’était la gouvernance qui était défaillante. Un attaquant a accumulé suffisamment de $BONK pour obtenir un pouvoir de vote, a soumis une fausse proposition, a attendu sept jours, puis est parti avec 4,4 billions de tokens d’une valeur de 20 M$.
Une gouvernance on-chain faible crée le même risque de liquidité qu’une panne d’une bourse centralisée. Le marché absorbe la pression de vente et des changements structurels se produisent. Le DAO affirme que les forces de l’ordre sont impliquées, mais les tokens ont déjà disparu.
En quoi cela change-t-il votre conviction concernant la détention de tokens de gouvernance à long terme ?
Ceci n’est pas un conseil financier. Gérez toujours votre risque.
#BONK #GovernanceAttack #DAOSecurity #CryptoNews #DeFi
🔥
Ce n’était pas un smart contract défectueux — c’était la gouvernance qui était défaillante. Un attaquant a accumulé suffisamment de $BONK pour obtenir un pouvoir de vote, a soumis une fausse proposition, a attendu sept jours, puis est parti avec 4,4 billions de tokens d’une valeur de 20 M$.
Une gouvernance on-chain faible crée le même risque de liquidité qu’une panne d’une bourse centralisée. Le marché absorbe la pression de vente et des changements structurels se produisent. Le DAO affirme que les forces de l’ordre sont impliquées, mais les tokens ont déjà disparu.
En quoi cela change-t-il votre conviction concernant la détention de tokens de gouvernance à long terme ?
Ceci n’est pas un conseil financier. Gérez toujours votre risque.
#BONK #GovernanceAttack #DAOSecurity #CryptoNews #DeFi
🔥