La plupart des échecs de protocole ne commencent pas par un mauvais code.
Ils commencent avec de mauvaises données.
Une liquidation se déclenche trop tôt. Un flux de prix est en retard. Une stratégie automatisée réagit à quelque chose qui ne s'est jamais vraiment produit. Au moment où quelqu'un s'en rend compte, les dégâts sont déjà faits. APRO a été construit autour de cette vérité inconfortable.
Dans la plupart des Web3, les oracles sont traités comme un service public. Branchez-les, récupérez les données, passez à autre chose. APRO considère les données comme un vecteur de risque de premier plan, quelque chose qui peut silencieusement déstabiliser des systèmes entiers si elles sont erronées.
Le problème est subtil. Les données n'ont pas besoin d'être complètement fausses pour être dangereuses. Elles doivent simplement être légèrement retardées, sourcées de manière sélective ou temporairement manipulées. Dans les systèmes automatisés, c'est suffisant.
La philosophie d'APRO part de l'hypothèse que les données seront attaquées. Pas hypothétiquement, mais inévitablement. Ainsi, le système est conçu pour vérifier avant de faire confiance, et pour laisser des preuves derrière lorsqu'il accepte une entrée.
Au lieu d'un seul flux disant au système ce qui est vrai, APRO s'appuie sur l'attestation, la redondance et la traçabilité. Chaque point de donnée devient quelque chose sur lequel vous pouvez raisonner, auditer et contester si nécessaire.
Cela devient plus important à mesure que la DeFi devient plus automatisée. La supervision humaine servait à détecter les erreurs. Maintenant, les bots réagissent plus vite que les gens ne peuvent cligner des yeux. Une petite erreur de données peut se propager à travers les marchés de prêt, les dérivés et les stratégies pilotées par l'IA en quelques secondes.
L'approche d'APRO ne ralentit rien, mais elle ajoute de la friction là où cela compte. La vérification se fait discrètement en arrière-plan, réduisant la chance qu'une mauvaise entrée devienne un événement systémique.
Pour les constructeurs, cela change la façon dont les protocoles sont conçus. Vous ne demandez pas juste "quel est le prix". Vous demandez "à quel point ai-je confiance dans cette entrée". C'est un état d'esprit fondamentalement différent.
Pour les investisseurs, APRO ne promet pas de gains. Il promet moins de surprises catastrophiques. Et dans l'infrastructure, éviter les désastres est souvent plus précieux que de rechercher des rendements.
APRO n'essaie pas de remplacer les oracles.
Il redéfinit de quoi un oracle est responsable.
Dans un monde de finance autonome et de décisions pilotées par des machines, les données ne sont pas juste de l'information.
C'est un risque systémique.
Et APRO le traite de cette manière.
